Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22 февраля 2012 г. N 04АП-4590/11

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Разъясняя приведённые положения, Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 4 постановления от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" указал, что проценты за пользование денежными средствами, предоставленными должнику по договору займа, кредитному договору либо в качестве коммерческого кредита наряду с подлежащей возврату суммой займа (кредита), на которую они начисляются, образуют сумму задолженности по соответствующему денежному обязательству должника, состав и размер которого, если это обязательство возникло до принятия заявления о признании должника банкротом, определяются по правилам пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве. В этом случае требования об уплате таких процентов не являются текущими платежами. По смыслу указанной нормы проценты, подлежащие уплате на сумму займа (кредита) соответственно на дату подачи в суд заявления о признании должника банкротом или на дату введения соответствующей процедуры банкротства, присоединяются к сумме займа (кредита). В реестр требований кредиторов подлежит включению требование об уплате получившейся денежной суммы, размер которой впоследствии не изменяется. Если требование по денежному обязательству, возникшему до возбуждения дела о банкротстве, заявляется кредитором в ходе процедуры наблюдения, то его размер (включая проценты) определяется на дату введения наблюдения, в том числе в силу пункта 3 статьи 63 Закона о банкротстве и в случаях, когда срок исполнения обязательства должен был наступить после введения наблюдения.

Исследовав представленные доказательства, оценив их в соответствии с требованиями процессуального законодательства, суд на основании статей 4, 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" правомерно установили требование ОАО ""Алмаззолотокомплектс" к ООО ""Формат" на дату введения процедуры наблюдения (01.08.2011 года) в сумме сумма процентов в размере 9 480 144,87 руб., начисленных за период с 21.04.2010 по 31.07.2011, признав подлежащим включению в реестр требований кредиторов ООО "Формат" и удовлетворению в третью очередь."


Номер дела в первой инстанции: А58-3624/2011


Должник: Общество с ограниченной ответственностью "Формат"

Кредитор: Заикин Сергей Вячеславович, ЗАО "Южно-Якутская Лесоперерабатывающая Компания", ОАО "Алмаззолотокомплект"

Третье лицо: Ву Яковлев Борис Викторович, МРИ ФНС N 5 по РС(Я), НП СРО АУ "Гарантия"


Хронология рассмотрения дела:


03.11.2016 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4590/11


18.03.2013 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4590/11


21.01.2013 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-3624/11


11.12.2012 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4590/11


11.12.2012 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-3624/11


25.09.2012 Решение Арбитражного суда Республики Саха N А58-3624/11


21.05.2012 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-3624/11


16.05.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-1782/12


11.05.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-1638/12


19.04.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-1323/12


16.03.2012 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4590/11


16.03.2012 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-3624/11


22.02.2012 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4590/11


17.02.2012 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4590/11


07.02.2012 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4590/11


20.01.2012 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4590/11