Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 февраля 2012 г. N 13АП-23166/11

г. Санкт-Петербург

21 февраля 2012 г.

Дело N А56-36373/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 15 февраля 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 февраля 2012 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Мельниковой Н.А.

судей Жуковой Т.В., Несмияна С.И.

при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Долониной С.И.

при участии:

от истца: Дьяченко Е.А. (доверенность N 48 от 14.02.2012 г.., паспорт)

от ответчика: Кожевниковой Е.Б. (доверенность N 3 от 06.02.2012 г.., паспорт), Паршаковой И.Ю. (доверенность N 15-02/12 от 15.02.2012 г.., паспорт)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-23166/2011) ГУП "ТЭК СПб" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.11.2011 г.. по делу N А56-36373/2011(судья Даценко А.С.), принятое

по иску Государственного унитарного предприятия "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга "

к Товариществу собственников жилья" Художников 5"

о взыскании

установил:

Государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (190000, г. Санкт-Петербург, ул. М.Морская, дом 12, ИНН 7830001028, далее - Предприятие, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Товариществу собственников жилья "Художников-5" (194295, г. Санкт-Петербург, пр. Художников, дом 5, к. 1, ИНН 7802310419, далее - Товарищество, ответчик) о взыскании 7 657 956 руб. 16 коп. задолженности по договору о снабжении тепловой энергией в горячей воде N 4451.036.1 от 01.02.2006 г.. по оплате за поставленную энергию за период с декабря 2010 года по апрель 2011 года, 548 531 рубль 08 копеек пени за просрочку оплаты.

В ходе судебного разбирательства истец в порядке ст. 49 АПК РФ заявил об уменьшении размера исковых требований в части взыскания задолженности до 6 633 986 руб. 37 коп. и в части взыскания пени до 283 915 рублей 06 копеек. Уменьшение исковых требований принято судом.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.11.2011 г.. по делу N А56-36373/2011 с Товарищества собственников жилья "Художников-5" в пользу Государственного унитарного предприятия "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" взыскано 3 465 397 рублей 54 копейки - основной долг, 155686 рублей 48 копеек - пени, 30144 рубля 47 копеек - расходы по уплате госпошлины. В остальной части в удовлетворении иска отказано.

На указанное решение ГУП "ТЭК СПб" подана апелляционная жалоба, в которой, указывая на несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела, просит принятый по делу судебный акт отменить в части отказа во взыскании задолженности в сумме 3 168 589 руб. и неустойки в сумме 128 228 руб. 58 коп. В апелляционной жалобе податель указывает, что общая стоимость поставленной тепловой энергии составила 12 040 623 руб. 44 коп., из которых по тарифу для граждан - 9 025 875 руб. 32 коп., разница в тарифах - 3 044 748 руб. 12 коп. Сумма в размере 3 044 748 руб. 12 коп. получена истцом из бюджета Санкт-Петербурга в форме субсидий на покрытие разницы в тарифах. До подачи настоящего иска ответчиком была произведена оплата по договору в размере 2 391 888 руб. 95 коп. (5 436 637 руб. 07 коп. - 3 044 748 руб. 12 коп.). Сумма оплаты в размере 174 677 руб. 47 коп. указана истцом ошибочно, что подтверждается представленным арифметическим расчетом. Сумма задолженности составляет 6 633 986 руб. 37 коп.

Товарищество с доводами апелляционной жалобы не согласилось, в отзыве на апелляционную жалобу указало, что истцом для расчетов взят тариф в размере 1067,22 руб. и 1207,34 руб., применяемый для расчетов с юридическими лицами. Судом первой инстанции тариф применен правильно. Общая сумма поставленных истцом услуг составляет 8 902 034 руб. 61 коп., до подачи иска уплачено 5 436 637 руб. 07 коп.

Законность и обоснованность судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как явствует из материалов дела, 01.02.2006 г.. между ГУП ТЭК СПб (энергоснабжающая организация) и ТСЖ "Художников-5" (абонент) заключен договор N 4451.036.1 теплоснабжения в горячей воде, согласно условиям которого истец обязался подавать ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде по адресам: пр-т Художников, д.3, корп.1 и 2; д.5, корп. 1, а ответчик обязался производить своевременную оплату потребленной тепловой энергии в предусмотренном договором порядке.

Во исполнение принятых на себя по договору обязательств истец в период с декабря 2010 года по апрель 2011 года поставил Товариществу тепловую энергию согласно приборам учета по тарифу для ГУП ТЭК СПб на сумму 12 070 623,44 руб.

В соответствии с пунктом 5.4 договора ответчик обязан ежемесячно оплачивать потребленную тепловую энергию в течение 5 банковских дней с момента выставления платежных документов истцом.

Ответчик принятые на себя по договору обязательства по оплате выполнил частично, уплатив на момент подачи иска 5 436 637,07 рублей (в том числе получена субсидия на покрытие разницы в тарифах в сумме 3 044 748 руб. 12 коп.).

Общее количество поставленной ответчику теплоэнергии за указанный период составило 8707,04 Гкал, при этом в декабре 2010 года поставлено 2019,81 Гкал, в январе 2011 года - 20010,79 Гкал, в феврале 2011 года - 1849,52 Гкал, в марте 2011 года - 1605,68 Гкал, в апреле 2011 года - 1221,24 Гкал.

Факт поставки в указанный период тепловой энергии в указанном объеме сторонами не оспорен и подтверждается составленными истцом расчетом количества потребленной энергии по состоянию на 01.05.2011 г.., платежными требованиями (л.д. 54-59).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307 (далее - Правила N 307) ответчик является исполнителем, а граждане - потребителями коммунальных услуг.

Согласно пункту 5.1 Договора расчеты за подключенную нагрузку и отпущенную энергию производятся по тарифам, утвержденным в соответствии с действующим законодательством.

Из представленного в материалы дела расчета задолженности ответчика за тепловую энергию следует, что он произведен на основании тарифов, установленных на тепловую энергию, отпускаемую истцом потребителям, расположенным на территории Санкт-Петербурга, на 2010 год, то есть в размере 1067,22 руб./Гкал (распоряжение Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от 27.11.2009 N 176-р), и на 2011 год в размере 1207,34 руб. (распоряжение Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от 30.11.2010 N 302-р).

Общая стоимость поставленной тепловой энергии составила 12 040 623 руб. 44 коп., из которых по тарифу для граждан - 9 025 875 руб. 32 коп., разница в тарифах - 3 044 748 руб. 12 коп.

Сумма в размере 3 044 748 руб. 12 коп. получена истцом из бюджета Санкт-Петербурга в форме субсидий на покрытие разницы в тарифах.

До подачи настоящего иска ответчиком была произведена оплата по договору в размере 2 391 888 руб. 95 коп. (5 436 637 руб. 07 коп. - 3 044 748 руб. 12 коп.).

Таким образом, согласно расчету истца сумма задолженности составляет 6 633 986 руб. 37 коп., подтверждается представленным расчетом и подлежит удовлетворению.

В судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы истец указал, что теплоснабжение нежилых помещений в домах должно рассчитываться по тарифу для юридических лиц. Расчет сделан Предприятием с учетом наличия в домах жилых и нежилых помещений с применением соответствующих тарифов. Субсидии получены только в отношении жилой части.

Пунктом 5.7 Договора установлено право истца начислить штрафную неустойку в виде пени в размере 0,1% от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы за каждые просроченные сутки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ стороны вправе устанавливать неустойку (пени) для обеспечения исполнения обязательств и в качестве меры ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Постановлении от 05.10.2007 N 57 (далее - Постановление N 57) разъяснил, что из толкования во взаимосвязи норм ЖК РФ следует, что ТСЖ не является хозяйствующим субъектом с самостоятельными экономическими интересами, отличными от интересов членов ТСЖ. Соответствующие обязательства ТСЖ перед организациями, непосредственно оказывающими услуги (выполняющими работы), не могут быть большими, чем в случае заключения этими организациями прямых договоров с жильцами - членами ТСЖ.

В связи с этим требования истца в части взыскания пени, размер которых рассчитан истцом без учета положений пункта 14 статьи 155 ЖК РФ и Постановления N 57 не являются обоснованными.

Апелляционная инстанция считает правильным сделанный судом первой инстанции вывод о правомерности взыскания 155 686 рублей 48 копеек пени.

В связи с вышеизложенным принятый по делу судебный акт подлежит изменению в части взыскания основной задолженности по оплате поставленной тепловой энергии.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.11.2011 г.. по делу N А56-36373/2011 изменить. Взыскать с Товарищества собственников жилья "Художников-5" (194295, г. Санкт-Петербург, пр. Художников, дом 5, к. 1, ИНН 7802310419) в пользу Государственного унитарного предприятия "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (190000, г. Санкт-Петербург, ул. М.Морская, дом 12, ИНН 7830001028) 6 633 986 руб. 37 коп. основного долга, 155 686 руб. 48 коп. пени, 52 977 руб. 51 коп. расходы по госпошлине по иску и 2000 руб. 00 коп. по апелляционной жалобе. В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Председательствующий

Н.А. Мельникова

Судьи

Т.В. Жукова С.И. Несмиян