Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 февраля 2012 г. N 18АП-589/12

г. Челябинск

21 февраля 2012 г.

Дело N А07-18223/2011

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Деевой Г.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Энергомаш"

на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.11.2011

по делу N А07-18223/2011 (судья Юсеева И.Р.),

УСТАНОВИЛ:

определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2012 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Энергомаш" была оставлена без движения ввиду нарушения заявителем требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Так, при подаче апелляционной жалобы не представлено доказательств уплаты государственной пошлины в размере 2 000 руб. за совершение соответствующего процессуального действия, о чем составлен акт Восемнадцатого апелляционного суда об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях от 19.01.2012, который был направлен в адрес подателя жалобы одновременно с определением об оставлении апелляционной жалобы без движения от 24.01.2012.

При этом документов, подтверждающих право подателя апелляционной жалобы на льготу, которая бы освобождала его от уплаты государственной пошлины в арбитражных судах, либо ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера, обществом с ограниченной ответственностью "Энергомаш" также не представлено.

В связи с этим подателю жалобы было предложено в срок до 20.02.2012 представить в арбитражный суд апелляционной инстанции оригинал платежного документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в размере 2 000 руб. либо ходатайство о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины с документальным подтверждением того, что имущественное положение не позволяет произвести уплату государственной пошлины в размере, установленном действующим законодательством.

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2012 об оставлении без движения апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Энергомаш" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.11.2011 по делу N А07-18223/2011 было направлено судом апелляционной инстанции по адресу, указанному в апелляционной жалобе и содержащемуся в едином государственном реестре юридических лиц: 450077, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Ленина, д. 70, оф. 601, и получено обществом с ограниченной ответственностью "Энергомаш" 31.01.2012, о чем свидетельствует отметка на почтовом уведомлении.

В срок, установленный для устранения недостатков, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, недостатки обществом с ограниченной ответственностью "Энергомаш" не устранены.

Ходатайства о продлении установленного судом срока для устранения недостатков апелляционной жалобы в суд не поступало.

На основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Учитывая принятие судом апелляционной инстанции всех необходимых мер по извещению общества с ограниченной ответственностью "Энергомаш" об оставлении апелляционной жалобы без движения, а также не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, при наличии заинтересованности подателя жалобы в ее принятии и рассмотрении, поданная обществом с ограниченной ответственностью "Энергомаш" апелляционная жалоба подлежит возврату.

Копии с апелляционной жалобы, а также с материалов, приложенных к ней, сняты, заверены и остаются в Восемнадцатом арбитражном апелляционном суде.

Руководствуясь статьями 117, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Энергомаш" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.11.2011 по делу N А07-18223/2011 (на двух листах) и приложенные к ней документы: почтовую квитанцию N 14587 от 22.12.2011 в количестве одна штука; копию решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.11.2011 по делу N А07-18223/2011 на четырех листах; копию доверенности от 21.11.2011 на одном листе; лист описи вложения в количестве одна штука; почтовый конверт подателя жалобы в количестве одна штука.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

Г.А. Деева