Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2012 г. N 14АП-1269/12

г. Вологда

20 февраля 2012 г.

Дело N А13-9393/2010

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Зайцевой А.Я.,

рассмотрев апелляционную жалобу

общества с ограниченной ответственностью "ТК ТрансКом"

на определение Арбитражного суда Вологодской области от 13 января 2012 года

по делу N А13-9393/2010 (судья Кургин А.Ф.),

УСТАНОВИЛ

общество с ограниченной ответственностью "ТК ТрансКом" (ОГРН 1106658006520, далее - ООО "ТК ТрансКом") обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Вологодской области от 13 января 2012 года по заявлению ООО "ТК ТрансКом" о замене стороны правопреемником по иску общества с ограниченной ответственностью "Транспортная компания "ТрансКом" к открытому акционерному обществу "Бываловский машиностроительный завод" о взыскании 43 962 руб.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба подана ООО "ТК ТрансКом", минуя Арбитражный суд Вологодской области, непосредственно в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, о чем свидетельствуют почтовый конверт с оттиском календарного штемпеля от 14.02.2012 со штрих кодом N 01446, отсутствие сопроводительного письма суда первой инстанции и его регистрационного штампа на жалобе.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Государственную пошлину, уплаченную ООО "ТК ТрансКом" по платежному поручению от 07.02.2012 N 48 следует возвратить на основании статьи 104 АПК РФ и подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 104, 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТК ТрансКом" на определение Арбитражного суда Вологодской области от 13 января 2012 года по делу N А13-9393/2010 (регистрационный номер 14АП-1269/201214АП-1269/2012) по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 620146, г. Екатеренбург, ул. Амундсена, д. 56 А, для юридического агентства "БонаФидэс".

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ТК ТрансКом" (ОГРН 1106658006520, г. Екатеринбург, ул. Крауля, д. 74, комн. 105) государственную пошлину в сумме 2000 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению от 07.02.2012 N 48.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 4 л. в 1 экз.

2. Справка на возврат государственной пошлины.

3. Уведомление о закрытии счетов от 10.10.2011 на 1 л. в 1 экз.

4. Письмо от 31.01.2012 N 448-06/78 на 1 л. в 1 экз.

5. Копия выписки по счету на 1 л. в 1 экз.

6. Копия письма от 16.01.2012 N 1 на 1 л. в 1 экз.

7. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства от 09.03.2011 на 2 л. в 1 экз.

8. Копия акта зачета взаимных требований юридических услуг от 30.09.2011 на 1 л. в 1 экз.

9. Копия счета-фактуры от 08.07.2011 на 1 л. в 1 экз. 10. Копия свидетельства о государственной регистрации юридического лица от 30.04.2010 на 1 л. в 1 экз.

11. Копия решения учредителя о создании общества от 21.04.2010 на 1 л. в 1 экз.

12. Копия определения от 13.01.2012 по делу N А13-9393/2010 на 2 л. в 1 экз.

13. Почтовые квитанции от 09.02.2012 N 01483, N 01482 на 2 л. в 1 экз.

14. Конверт.

Судья

А.Я. Зайцева