г. Санкт-Петербург |
|
21 февраля 2012 г. |
Дело N А42-7632/2011 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Шульга Л.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Норд-Сервис Плюс"
на решение Арбитражного суда Мурманской области от 21.12.2011
по делу N А42-7632/2011 (судья Варфоломеев С.Б.), принятое
по заявлению ООО "Норд-Сервис Плюс"
к Государственной жилищной инспекции Мурманской области
об оспаривании постановления
УСТАНОВИЛ:
ООО "Норд-Сервис Плюс" обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Государственной жилищной инспекции Мурманской области об отмене постановления Инспекции от 11.10.2011 N 112/05 о привлечении к административной ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ в виде наложения штрафа в сумме 40 000 руб. за неприятие мер по проведению мероприятий по подготовке к эксплуатации жилых домов в осенне-зимний период.
Решением от 21.12.2011 в удовлетворении заявленного требования отказано.
ООО "Норд-Сервис Плюс" заявило апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Мурманской области от 21.12.2011 по делу N А42-7632/2011 и принять по делу новый судебный акт.
Рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Норд-Сервис Плюс", суд апелляционной инстанции установил следующее.
В соответствии с частью 1 статьи 259, частью 5 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на решение арбитражного суда по делу о признании незаконным постановления (решения) административного органа о привлечении к административной ответственности может быть подана в течение 10 дней со дня принятия судом первой инстанции обжалуемого решения.
Согласно части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции по ходатайству лица, обратившегося с жалобой.
Срок подачи апелляционной жалобы на решение суда от 21.12.2011 истек 12.01.2012, апелляционная жалоба подана ООО "Норд-Сервис Плюс" 18.01.2012 года, что подтверждается оттиском почтового штампа на конверте. Таким образом, срок подачи апелляционной жалобы ООО "Норд-Сервис Плюс" пропущен, ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы не заявлено.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подача апелляционной жалобы по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и отсутствие ходатайства о его восстановлении, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-2745/2012) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 8 листах, почтовый конверт.
Судья |
Л.А. Шульга |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"ООО "Норд-Сервис Плюс" обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Государственной жилищной инспекции Мурманской области об отмене постановления Инспекции от 11.10.2011 N 112/05 о привлечении к административной ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ в виде наложения штрафа в сумме 40 000 руб. за неприятие мер по проведению мероприятий по подготовке к эксплуатации жилых домов в осенне-зимний период.
...
В соответствии с частью 1 статьи 259, частью 5 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на решение арбитражного суда по делу о признании незаконным постановления (решения) административного органа о привлечении к административной ответственности может быть подана в течение 10 дней со дня принятия судом первой инстанции обжалуемого решения."
Номер дела в первой инстанции: А42-7632/2011
Истец: ООО "Норд-Сервис Плюс"
Ответчик: Государственная жилищная инспекция Мурманской области
Хронология рассмотрения дела:
21.02.2012 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-2745/12