Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21 февраля 2012 г. N 07АП-1100/12

21 февраля 2012 г.

Дело N А45-12942/2011

Судья Л.Е. Лобанова при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы ООО "ИнтерСервис"

на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 30 ноября 2011 года

по делу N А45-12942/2011

по иску ООО "ГРУЗОВЫЕ АВТОМОБИЛИ"

к ООО "ИнтерСервис"

третье лицо: Межрайонный отдел ГТО и регистрации АМТС N 1 ГИБДД отделение N 2, г. Новосибирск

о признании договоров купли-продажи недействительными

УСТАНОВИЛ:

ООО "ИнтерСервис" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 30 ноября 2011 года по делу N А45-12942/2011.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25 января 2012 года апелляционная жалоба ООО "ИнтерСервис" была оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктами 2, 3, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Указанным определением ООО "ИнтерСервис" было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения и обеспечить поступление необходимых документов непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд Российской Федерации в срок до 20 февраля 2012 года.

Названное определение, согласно уведомлениям о вручении, получено заявителем 6 февраля 2012 года. В срок, установленный определением суда, ООО "ИнтерСервис" не представило документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, направление или вручение копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле, и документов в подтверждение полномочий представителя ООО "ИнтерСервис" Шашкова К.О. на подписание апелляционной жалобы.

Таким образом, не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в связи с чем, в силу пункта 5 части 1 статьи 264 АПК РФ апелляционная жалоба с приложенными к ней документами подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу возвратить ООО "ИнтерСервис".

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Л.Е. Лобанова