Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 февраля 2012 г. N 13АП-23353/11

г. Санкт-Петербург

21 февраля 2012 г.

Дело N А42-6692/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 15 февраля 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 февраля 2012 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Старовойтовой О.Р.

судей Горбик В.М., Полубехиной Н.С.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Суюнчалиевой С.Ю.

при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

от 3-го лица: не явились, извещены

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-23353/2011) ООО "ОРКО-инвест" на определение Арбитражного суда Мурманской области от 21.11.2011 г.. о прекращении производства по делу N А42-6692/2011 (судья Власов В.В.), принятое

по иску ООО "ОРКО-инвест"

к ОАО "Мурмансквтормет"

3-и лица: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области, 2) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области, 3) Комитет имущественным отношений города Мурманска

о признании права собственности

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ОРКО-инвест" (далее - ООО "ОРКО-инвест") обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Открытому акционерному обществу "Мурмансквтормет" (далее - ОАО "Мурмансквтормет") о признании права собственности на:

1) металлический гараж общей площадью 52,4 м2, инвентарный номер 13789;

2) забор железный протяженностью 279 метров, инвентарный номер 13790;

3) весовой комплекс, площадью застройки 260 м2, инвентарный номер 13658;

4) подкрановые пути протяженностью 38 метров, инвентарный номер 13659;

5) мачту осветительную, площадью застройки 7 м2, инвентарный номер 13792;

6) мачту осветительную, площадью застройки 1 м2, инвентарный номер 13793;

7) железобетонную площадку, площадью застройки 634 м2, инвентарный номер 13791;

8) подземную кабельную сеть 0,4 кВ протяженностью 82 метра, инвентарный номер 13794;

9) помещение для хранения инвентаря общей площадью 32,5 м2, инвентарный номер 13657;

10) помещение для хранения инвентаря общей площадью 31,8 м2, инвентарный номер 13785;

11) помещение для хранения инвентаря общей площадью 27,7 м2, инвентарный номер 13786;

12) помещение для хранения инвентаря общей площадью 27,5 м2, инвентарный номер 13787;

13) помещение для хранения инвентаря общей площадью 27,5 м2, инвентарный номер 13788, расположенные в г. Мурманске, Нижне-Ростинское шоссе, на земельном участке с кадастровым номером 51:20:003211:0051 площадью 1,5397 гектара.

Определением суда от 21.11.2011 г.. производство по делу прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На определение суда подана апелляционная жалоба, в которой истец просит определение от 21.11.2011 г.. отменить, направить дело N А42-6692/2011 в Арбитражный суд Мурманской области для рассмотрения по существу.

По мнению подателя апелляционной жалобы, в деле N А42-6692/2011 основания иска отличаются от оснований иска в деле N А42-4531/2010.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства участвующие в деле лица своих представителей в судебное заседание не направили, поэтому апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого определения проверены в апелляционном порядке.

Судом установлено, что определением Арбитражного суда Мурманской области от 02.09.2010 г.. (дело N А42-4531/2010) в связи с отказом от иска прекращено производство по делу N А42-4531/2010 по иску ООО "ОРКО-инвест" к ОАО "Мурмансквтормет" о признании права собственности на те же объекты недвижимости, в отношении которых заявлен настоящий иск.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда.

Суд первой инстанции, установив данные обстоятельства по отношению к определению суда от 02.09.2010 г.. по делу N А42-4531/2010, прекратил производство по настоящему делу на основании пункта 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, в том числе представленное в материалы дела исковое заявление по делу N А42-4531/2010, апелляционный суд соглашается с выводом суда первой инстанции о совпадении в том числе оснований исков по делу N А42-4531/2010 и по делу N А42-6692/2011.

Иск о признании права собственности на вышеназванные объекты недвижимости как в деле N А42-4531/2010, так и в деле N А42-6692/2011 заявлен по основанию приобретения данных объектов на основании договора купли-продажи от 20.10.2005 г.., заключенного истцом с ОАО "Мурмансквтормет" (продавец) и в связи с наличием препятствий для осуществления государственной регистрации перехода права собственности к истцу, в том числе по причине отсутствия в плане приватизации Мурманского областного предприятия "Вторчермет" (правопредшественника ответчика) указанных объектов недвижимости.

Ссылка ООО "ОРКО-инвест" на сообщения Управления Росреестра по Мурманской области от 29.04.2011 г.. об отказе в государственной регистрации права собственности истца на спорные объекты в исковом заявлении (по делу N А42-6692/2011), отсутствующая в исковом заявлении по делу N А42-4531/2010, не изменяет основание иска о признании права собственности на указанные объекты. Сообщения государственного регистратора об отказе в государственной регистрации права являются дополнительными письменными доказательствами по делу N А42-6692/2011, которые отсутствовали при обращении с иском по делу N А42-4531/2010.

Таким образом, довод апелляционной жалобы о различных основаниях исков по делу N А42-6692/2011 и по делу N А42-4531/2010 не нашел своего подтверждения в материалах дела, в связи с чем апелляционную жалобу надлежит оставить без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 272, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Мурманской области от 21 ноября 2011 года по делу N А42-6692/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

О.Р. Старовойтова

Судьи

В.М. Горбик Н.С. Полубехина