Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2012 г. N 13АП-22963/11

г. Санкт-Петербург

20 февраля 2012 г.

Дело N А56-39235/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 14 февраля 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 20 февраля 2012 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Л.С.Копыловой

судей Е.К.Зайцевой, И.Ю.Тойвонена

при ведении протокола судебного заседания секретарём О.С.Козыревой

при участии:

от истца: не явился,

от ответчиков: 1. Рыжиковой Н.С. по доверенности от 29.12.2011,

2. не явился,

от 3-го лица: не явился,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-22963/2011) ООО "ФинЭкс-Актив" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.11.2011 по делу N А56-39235/2011(судья В.А.Лилль), принятое

по иску ЗАО "Петропроект"

к 1. ООО "ФинЭкс-Актив", 2. ООО "Ромекс-инвест"

3-е лицо: Внешний управляющий ООО "Ромекс-инвест" Мудров Владимир Николаевич

о признании сделки недействительной,

установил:

Закрытое акционерное общество "Петропроект" (далее - ЗАО "Петропроект", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ФинЭкс-Актив" (далее - ООО "ФинЭкс-Актив") и Обществу с ограниченной ответственностью "Ромекс-Инвест" (далее - ООО "Ромекс-инвест") о признании недействительной по признаку ничтожности сделки вексельного поручительства (аваля) от 23.07.2010 по простому векселю, выданному ОАО "РТМ", серии ФА N 0002132, с дата составления 09.11.2009.

Решением арбитражного суда первой инстанции от 02.11.2011 исковые требования удовлетворены со ссылками на статьи 10, 168 Гражданского кодекса РФ. По рассмотренному предмету спора правопреемство на стороне ООО "ФинЭкс-Актив" не проводилось, так как передача права требования не изменяет состав лиц, имеющих отношение к оспариваемым действиям.

Ответчиком ООО "ФинЭкс-Актив" подана и в судебном заседании поддержана апелляционная жалоба, в которой просит решение отменить, в иске отказать. Считает неверным применение норм процессуального и материального права, поскольку необоснованно отказано в замене ответчика правопреемником; нарушение прав истца не подтверждено, не соблюдён порядок оспаривания сделки в деле о банкротстве, предусмотренный главой III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

В судебном заседании апелляционного суда пояснений в связи с постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2011 по делу N А56-70515/2010 о признании рассматриваемого аваля недействительным по иску другого кредитора представитель подателя апелляционной жалобы не дал.

Иные, участвующие в деле лица, извещенные о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьей 123, абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ с учетом толкования норм процессуального права Высшим Арбитражным Судом РФ в пункте 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", в судебное заседание не явились.

Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке с применением частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Исследовав доводы подателя апелляционной жалобы в совокупности и взаимосвязи с собранными по делу доказательствами, апелляционный суд не усматривает оснований для переоценки выводов суда по фактическим обстоятельствам и иного применения норм материального и процессуального права.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, 09.11.2009 ОАО "РТМ" был выдан вексель серии ФА N 0002132 на сумму 25036814 долларов США сроком "по предъявлении", но не ранее 09.03.2010.

ОАО "РТМ" является единственным участником ООО "Ромекс-Инвест".

30.03.2010 определением Арбитражного суда города Москвы в отношении ОАО "РТМ" введена процедура банкротства наблюдение.

05.05.2010 подано заявление о банкротстве ООО "Ромекс-Инвест".

23.07.2010 векселедержателем ООО "ФинЭкс-Актив" было получено вексельное поручительство (аваль) общества "Ромекс-Инвест" на указанном векселе ОАО "РТМ" путём проставления соответствующей надписи.

В порядке статьи 71 Закона о банкротстве в реестр требований кредиторов ООО "Ромекс-Инвест" включено требование ЗАО "Петропроект" в размере 18.229.339 руб. 26 коп.

В рамках дела N А56-24482/2010/з.12 рассматривалось заявление ООО "ФинЭкс-Актив" о включении в реестр требований кредиторов требования в размере 676.928.802 руб. 05 коп., вытекающего из аваля по векселю ОАО "РТМ" серии ФА N 0002132 от 09.11.2009, и определением арбитражного суда первой инстанции во включении его в реестр требований кредиторов отказано по основанию квалификации как текущего требования.

Охраняемый законом интерес истца как кредитора в деле о банкротстве ООО "Ромекс-Инвест" обусловлен правом на удовлетворение своих требований за счёт конкурсной массы, на получение имущественной выгоды за счёт которой претендует лицо, в пользу которого дано вексельное поручительство, вследствие чего суд первой инстанции обоснованно признал ЗАО "Петропроект" обладающим правом на иск.

В соответствии с частью 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса РФ при принятии решения арбитражный суд исследовал доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определил, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; установил права и обязанности лиц, участвующих в деле.

Оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости и достаточности в соответствии со статьями 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд первой инстанции мотивированно признал сделку недействительной в силу ничтожности.

Доводы подателя апелляционной жалобы отклоняются, как не соответствующие материалам дела и действующему законодательству.

Вследствие фактической неплатежеспособности ООО "Ромекс-Инвест" не намеревалось перечислять денежные средства при ненадлежащем исполнении денежного обязательства векселедателем притом, что срок уже наступил и как следует из определения суда первой инстанции от 28.06.2011 по делу N А56-24482/2010/з.12, ни основным, ни акцессорным должниками, которым в апреле 2010 года вексель был предъявлен, платежи не произведены.

В свою очередь ООО "ФинЭкс-Актив", получая аваль, не могло не знать о неплатежеспособности ООО "Ромекс-Инвест", поскольку информация о возбуждении дела о его банкротстве была публична, и в соответствии с обычаями делового оборота должно было и могло изучить информацию, касающуюся итогов хозяйственной деятельности авалиста.

Последний притом, что был назначен к рассмотрению вопрос об обоснованности заявления о признании его банкротом, имея сведения о собственности кредиторской задолженности, с очевидностью осознавал невозможность расчетов по вексельному долгу, вследствие чего оформление вексельного поручительства не имело правовой цели и было дано для создания кредиторской задолженности, обеспечивающей влияние на банкротную процедуру.

Подобные действия рассматриваются судебной практикой (постановление Президиума Высшего Арбитражного суда от 25.07.2011 N 5620/11 по делу N А12-6350/10) как недобросовестные, а сделка - как мнимая по части 1 статьи 170 Гражданского кодекса РФ.

Нарушений в определении субъектного состава ответчиков судом первой инстанции апелляционный суд не усматривает, поскольку в настоящем деле вопрос по имущественному требованию, право по которому ООО "ФинЭкс-Актив" передано другому лицу, не рассматривался.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2011 по делу N А56-70515/2010 по иску Государственной корпорацией "Банк развития и внешнеэкономической деятельности ("Внешэкономбанк")" признана недействительной сделка по авалированию ООО "Ромекс-Инвест" 23.07.2010 простого векселя серии ФА N 0002132 на сумму 25036818 долларов США, выданного 09.11.2009 ОАО "РТМ" Обществу с ограниченной ответственностью "ФинЭкс-Актив".

Учитывая изложенное, оснований для отмены обжалуемого судебного акта по доводам апелляционной жалобы или в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционный суд не усматривает.

Руководствуясь статьями 176, 110, 268, 269 п. 1, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда первой инстанции от 02.11.2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Л.С. Копылова

Судьи

Е.К. Зайцева И.Ю. Тойвонен