Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2012 г. N 09АП-33468/11

г.Москва

20 февраля 2012 г.

Дело N А40-68325/11-45-600

Судья Б.С. Веклич

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Аллюр Парфюм"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 12.10.2011

по делу N А40-68325/11-45-600, принятое судьей Лопуховой М.А.

по иску ООО "Торговый Дом "Юнитоп"

к ООО "Аллюр Парфюм"

о взыскании 524 668 руб. 76 коп.

УСТАНОВИЛ:

Не согласившись с вынесенным по делу решением, ООО "Аллюр Парфюм" обратилось с апелляционной жалобой.

Определением суда от 07.12.2011 апелляционная жалоба ООО "Аллюр Парфюм" оставлена без движения по основаниям, предусмотренным п.3 ч.4 ст.260 АПК РФ и п.2 ч.4 ст.260 АПК РФ и заявителю жалобы предложено в срок до 27.12.2011 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и представить в канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате госпошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или уменьшении размера уплаты госпошлины; исправить допущенные нарушения и представить доказательства направления апелляционной жалобы истцу.

Определением суда от 17.01.2012, в связи с отсутствием доказательств, подтверждающих получение ответчиком определения об оставлении апелляционной жалобы без движения от 07.12.2011, срок оставления апелляционной жалобы ООО "Аллюр Парфюм" без движения продлен до 14.02.2012.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения от 17.01.2012 обществом получено, что подтверждается имеющимся в материалах дела уведомлением о вручении почтового отправления.

Между тем, до 14.02.2012, то есть в срок, установленный определением суда, требуемые документы ответчиком в суд апелляционной инстанции не представлены.

Указанные документы отсутствуют в Девятом арбитражном апелляционном суде и по состоянию на 15 часов 55 минут 20.02.2012.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возвращению в соответствии с п.5 ч.1 ст.264 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.184, 185, п.5 ч.1 ст.264 и ст.266 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить ООО "Аллюр Парфюм" апелляционную жалобу.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение:

Апелляционная жалоба с приложениями, всего на 4-х листах.

Судья

Б.С. Веклич