Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21 февраля 2012 г. N 07АП-1232/12

21 февраля 2012 г.

Дело N А27-10341/2011

Судья Л.Е. Лобанова при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы ОАО "Специализированный дорожно-ремонтный участок"

на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 2 декабря 2011 года

по делу N А27-10341/2011

по иску Комитет по управлению муниципальным имуществом МО "Гурьевский район"

к ОАО "Специализированный дорожно-ремонтный участок"

о взыскании 550872 руб. 34 коп.

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Специализированный дорожно-ремонтный участок" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 2 декабря 2011 года по делу N А27-10341/2011.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30 января 2012 года апелляционная жалоба ОАО "Специализированный дорожно-ремонтный участок" была оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Указанным определением ОАО "Специализированный дорожно-ремонтный участок" было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения и представить доказательства о направлении или вручение другим лицам, участвующим в деле копий апелляционной жалобы и уплату государственной пошлины.

Названное определение, согласно уведомлениям о вручении, получено заявителем 9 февраля 2012 года. В срок, установленный определением суда, ОАО "Специализированный дорожно-ремонтный участок" не представило документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере и направление или вручение копии апелляционной жалобы истцу.

Таким образом, не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в связи с чем, в силу пункта 5 части 1 статьи 264 АПК РФ апелляционная жалоба с приложенными к ней документами подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу возвратить ОАО "Специализированный дорожно-ремонтный участок".

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Л.Е. Лобанова