Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 февраля 2012 г. N 09АП-1748/12

г. Москва

21 февраля 2012 г.

Дело N А40-67808/11-161-306

Резолютивная часть постановления объявлена 16 февраля 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 февраля 2012 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи Тихонова А.П.,

судей Кузнецовой Е.Е., Кораблевой М.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Петуховой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Т.М.Ф.Логистикс"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 12.12.2011 г..

по делу N А40-67808/11-161-306, принятое судьей Симоновой Н.Г.,

по иску ЗАО "Скания Лизинг" (далее истец)

к ООО "Т.М.Ф.Логистикс", ООО "Интер-Авто" (далее ответчики)

о взыскании долга,

по встречному иску о взыскании необоснованного обогащения

при участии в судебном заседании:

от истца - Большакова А.Д. по доверенности от 28.04.11г., Коротких И.В. по доверенности от 11.01.11г.,

от ответчиков: 1)ООО "Т.М.Ф.Логистикс" - Белотелов С.В. по доверенности от 05.09.11г., 2)ООО "Интер-Авто" - Белотелов С.В. по доверенности от 16.01.12г.,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Арбитражный суд г.Москвы с уточненным иском к ответчикам о взыскании солидарно задолженности по лизинговым платежам в сумме 621 701,82 Евро в рублях по курсу ЦБ РФ на дату фактического исполнения решения суда. Истец в порядке ст.49 АПК РФ заявил об отказе от иска в части взыскания долга в сумме 35 149,20 евро, который принят судом.

ООО "Т.М.Ф.Логистикс" заявил с учетом увеличения встречный иск о взыскании неосновательного обогащения в сумме 507 975,25 евро.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 12.12.2011 г.. иск удовлетворен: с ответчиков в пользу истца взыскано солидарно 621 701,82 евро долга, 123 601,27 евро расходов по госпошлине, прекращено производство в части взыскания суммы 35 140,20 евро в связи с отказом от иска, в удовлетворении встречного иска отказано.

Ответчик, ООО "Т.М.Ф.Логистикс", не согласившись с указанным судебным актом, подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда, считает, что суд неправильно применил нормы материального и процессуального права, выводы суда неоднозначны, суд не учел оплату долга, просит решение отменить.

Законность и обоснованность принятого решения проверены в соответствии со ст.ст.266, 268 АПК РФ.

Девятый арбитражный апелляционный суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, повторно рассмотрев дело, считает, что оснований для отмены решения Арбитражного суда г.Москвы от 12.12.2011 г.. не имеется.

Исковые требования заявлены в соответствии со ст.ст.301,307-310, 314, 394, 450, 452, 622 Гражданского кодекса РФ.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком, ООО "Т.М.Ф.Логистикс", заключены четыре договора финансовой аренды (лизинга) N 00964/FL-002 от 22.11.07г., N 00969/FL-003 от 22.11.07г., N 00969/FL-009 от 06.02.08г., N 00969/FL-010 от 06.02.08г., дополнительные соглашения от 01.08.09г. с приложениями N 3, согласно условиям которых и приложениям к нему, лизингодатель обязался приобрести в собственность транспортные средства и передать лизингополучателю во временное пользование и владение, а лизингополучатель - принять и оплатить предмет лизинга. В ст.6 договоров и Графиках (приложения N 4) ответчик обязался оплачивать лизинговые платежи в соответствии с графиками лизинговых платежей. Предметы лизинга переданы в пользование ответчику по актам приема-передачи имущества в лизинг.

Ответчик оплату лизинговых платежей не производил, отчего образовалась задолженность по лизинговым платежам в сумме 621 701,82 Евро.

Поскольку предметы лизинга были получены ответчиком и используются им, а ответчик недоплатил за его аренду, то суд первой инстанции правильно на основании ст.363 Гражданского кодекса РФ взыскал солидарно с ответчиков, с учетом заключенного с ООО "Интер-Авто" договоров поручительства от 22.11.07г., 06.02.08г., задолженность по лизинговым платежам в размере 621 701,82 Евро в руб по курсу ЦБ РФ на дату фактической оплаты. Судом проверен расчет суммы долга и признан правильным. Ссылка ответчика на то, что выкупная стоимость заложена в лизинговых платежах, несостоятельна, так как

выкупная стоимость определена в приложении N 3 к договору и составляет сумму 118 руб за единицу имущества. Других доказательств, подтверждающих, что выкупная стоимость имущества находится в лизинговых платежах и составляет сумму 507 975,25 евро, ничем не подтверждена. Из материалов дела также указанный факт не усматривается. В связи с этим суд обоснованно отказал в удовлетворении встречного иска.

Правовых оснований для переоценки выводов суда первой инстанции у апелляционного суда не имеется.

Оценив все имеющиеся доказательства по делу, арбитражный апелляционный суд полагает, что обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Нарушений норм процессуального права арбитражным апелляционным судом не установлено.

На основании ст.110 АПК РФ судебные расходы относятся на заявителя апелляционной жалобы.

На основании изложенного и учитывая представленные материалы дела, оснований для отмены решения Арбитражного суда г.Москвы от 12.12.2011 г.. не имеется, апелляционная жалоба ООО "Т.М.Ф.Логистикс" удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.110, 176, 266-268, п.1 ст.269, 271 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 12 декабря 2011 г.. по делу N А40-67808/11-161-306 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

А.П. Тихонов

Судьи

М.С. Кораблева Е.Е. Кузнецова