Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22 февраля 2012 г. N 04АП-251/12

г. Чита

22 февраля 2012 г.

Дело N А19-19087/2011

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующий судья Юдин С.И.,

судьи Бушуева Е.М., Макарцев А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хайбрахмановой Е.Ф.,

рассмотрел в судебном заседании заявление ответчика - СЗСППК "Сагаан гол"

об отказе от апелляционной жалобы

на решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.12.2011

по делу N А19-19087/2011 (судья Апанасик С.В.)

по иску ОАО "Иркутская продовольственная корпорация" (664011, г.Иркутск, ул. Горького, 31-105, ИНН 3808026703, ОГРН 1023801030813) к СЗСППК "Сагаан гол" (669516, Иркутская область, Эхирит-Булагатский район, с. Алужино, ИНН 8506011403, ОГРН 1083845000128)

о взыскании денежных средств и установил:

открытое акционерное общество "Иркутская продовольственная корпорация" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к сельскохозяйственному закупочно-снабженческому перерабатывающему потребительскому кооперативу "Сагаан гол" о взыскании 760 380 руб. по договору финансовой субаренды (сублизинга) N ПК/2008-574 от 01.12.2008, из которых 541 250 руб. - задолженность по уплате лизинговых платежей, 219 130 руб. - неустойка.

Решением от 15 декабря 2011 года суд исковые требования удовлетворил, взыскал с ответчика в пользу истца 541 250 руб. основного долга, 219 130 руб. неустойки, 18 207,60 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик обратился с апелляционной жалобой на указанное решение. Дополнительно представил документы, ходатайство о их приобщении к материалам дела отсутствует. При таких обстоятельствах указанные документы подлежат возвращению заявителю (статья 268 АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы извещены в установленном порядке.

До рассмотрения жалобы по существу от заявителя поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Отказ заявителя от апелляционной жалобы не противоречит закону, сведения о том, что такой отказ нарушает права других лиц, у суда отсутствуют.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы следует принять, производство по жалобе прекратить.

При подаче апелляционной жалобы ответчиком представлена копия платежного поручения N 1 от 09.01.2012, которая не является надлежащим доказательством уплаты государственной пошлины. Определением от 26.01.2012 заявителю предложено представить оригинал указанного платежного поручения, однако на дату судебного заседания платежное поручение в суд не поступало. В связи с изложенным не представляется возможным разрешить вопрос о возвращении государственной пошлины. При наличии надлежащего доказательства уплаты государственной пошлины ответчик вправе обратиться в арбитражный суд с соответствующим заявлением.

Руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Четвертый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ СЗСППК "Сагаан гол" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Иркутской области от 15 декабря 2011 года по делу N А19-19087/2011, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Председательствующий

С.И. Юдин

Судьи

Е.М. Бушуева А.В. Макарцев