Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 февраля 2012 г. N 18АП-348/12

г. Челябинск

21 февраля 2012 г.

Дело N А76-20082/2011

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кузнецова Ю.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Максимова Владимира Александровича

на решение Арбитражного суда Челябинской области от 01 декабря 2011

по делу N А76-20082/2011,

УСТАНОВИЛ:

определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2012 апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Максимова В.А. была оставлена без движения ввиду нарушения требований, установленных частью 3, пунктами 1, 2, 3, части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и было предложено устранить указанные нарушения в срок до 20.02.2012 года.

В определении суда от 18.01.2012 указывалось, что документы должны поступить в суд апелляционной инстанции до названной даты.

При проверке исправления индивидуальным предпринимателем Максимовым В.А. обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, судом апелляционной инстанции установлено, что последним не устранены нарушения требований, предусмотренных частью 3, пунктами 1, 2, 3, части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом арбитражный суд апелляционной инстанции выяснил, что индивидуальный предприниматель Максимов Владимир Александрович извещен надлежащим образом о вынесенном определении суда, у него (с учетом даты получения копии определения) имелся достаточный срок для устранения указанных обстоятельств. Информация о позднем получении определения суда или иных объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий от него в арбитражный суд не поступали.

В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы в порядке, предусмотренном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение от 18.01.2012 было направлено по почте индивидуальному предпринимателю Максимову В.А. 18.01.2012. Согласно почтовому уведомлению определение от 18.01.2012 получено индивидуальным предпринимателем Максимовым В.А. 21.01.2012, лично.

При наличии доказательств надлежащего извещения индивидуального предпринимателя Максимова Владимира Александровича о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращает апелляционную жалобу.

С апелляционной жалобы и приложений к ней сняты светокопии, которые приобщены к апелляционному производству.

Руководствуясь статьями 184, 185, 263, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить индивидуальному предпринимателю Максимову Владимиру Александровичу апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Челябинской области от 01 декабря 2011 по делу N А76-20082/2011.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через арбитражный суд первой инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.

В случае обжалования определения информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайтах Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru либо Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу http://rad.arbitr.ru.

Судья

Ю.А. Кузнецов