г. Санкт-Петербург |
|
21 февраля 2012 г. |
Дело N А56-48205/2011 |
Резолютивная часть постановления объявлена 14 февраля 2012 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 21 февраля 2012 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Будылевой М.В.
судей Горбачевой О.В., Семиглазова В.А.
при ведении протокола судебного заседания: Куписок А.Г.
при участии:
от истца: представителя Беленковой Е.Е. по доверенности от 01.01.2012
от ответчика: не явился, извещен
рассмотрев в открытом судебном заседании дело N А56-48205/2011, принятое по
иску ЗАО "Компания "Интермедсервис"
к Государственному унитарному предприятию Архангельской области "Фармация"
о взыскании 6 084 322 руб. 45 коп.
установил:
Закрытое акционерное общество "Компания "Интермедсервис" (далее - истец) (ОГРН 1027700336487, место нахождения: г. Москва, ул. Плеханова д. 4) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ГУПАО "Фармация" (далее - ответчик) (ОГРН 1022900540618, место нахождения: г. Архангельск, ул. Папанина д. 19) 5 984 322 руб.45 коп. основного долга за поставленный товар.
Решением суда первой инстанции от 31.10.2011 требования истца удовлетворены в полном объеме.
В апелляционной жалобе ответчик, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, просит обжалуемое решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.
По мнению подателя жалобы, поскольку сверка расчетов между сторонами не произведена, судом первой инстанции необоснованно взыскана сумма основной задолженности. Кроме того, истцом в адрес ответчика не направлялось уточненное исковое заявление. Также податель жалобы указывает, что ответчик в отзыве на исковое заявление возражал о переходе из предварительного судебного заседания в основное, однако в нарушении статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) при наличии возражений, судом первой инстанции дело рассмотрено по существу.
Определением от 24.01.2012 суд перешел к рассмотрению дела N А56-48205/2011 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции и назначил судебное заседание по рассмотрению искового заявления на 14.02.2012.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, в связи с чем, в соответствии со ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
В настоящем судебном заседании представитель истца представил заявление об отказе от иска в полном объеме, в связи с оплатой ответчиком задолженности. Заявление подписано представителем Беленковой Е.Е., чьи полномочия подтверждены доверенностью от 01.01.2012.
В силу пункта 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционным судом принят отказ истца от иска.
Таким образом, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
В соответствии с положениями подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, государственная пошлина, уплаченная истцом при рассмотрении дела в суде первой инстанции, подлежит возврату в связи с прекращением производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.10.2011 по делу N А56-48025/2011 отменить.
Принять отказ закрытого акционерного общества "Компания "Интермедсервис" от иска.
Производство по делу N А56-48025/2011 прекратить.
Возвратить закрытому акционерному обществу "Компания "Интермедсервис" (ОГРН 1027700336487, местонахождение: г. Москва, ул. Плеханова, д.4) из федерального бюджета госпошлину, уплаченную по платежному поручению N 11550 от 17.08.2011, в сумме 54221,61 руб.
Возвратить Государственному унитарного предприятия Архангельской области "Фармация" (ОГРН 1022900540618, местонахождение: г. Архангельск, ул. Папанина, д.19) из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению N 14446 от 14.11.2011 государственную пошлину в размере 2000 рублей.
Председательствующий |
М.В. Будылева |
Судьи |
О.В. Горбачева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"По мнению подателя жалобы, поскольку сверка расчетов между сторонами не произведена, судом первой инстанции необоснованно взыскана сумма основной задолженности. Кроме того, истцом в адрес ответчика не направлялось уточненное исковое заявление. Также податель жалобы указывает, что ответчик в отзыве на исковое заявление возражал о переходе из предварительного судебного заседания в основное, однако в нарушении статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) при наличии возражений, судом первой инстанции дело рассмотрено по существу."
Номер дела в первой инстанции: А56-48205/2011
Истец: ЗАО "Компания "Интермедсервис"
Ответчик: ГУП Архангельской области "Фармация"
Хронология рассмотрения дела:
21.02.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-22189/11