Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 февраля 2012 г. N 13АП-2579/12

г. Санкт-Петербург

21 февраля 2012 г.

Дело N А56-8171/2010

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Марченко Л.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Лентопливосервис" Ремнева Б.Н.

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.12.2011

по делу N А56-8171/2010 (судья Литвинас А.А.), принятое

по иску конкурсного управляющего ООО "Лентопливосервис" Ремнева Б.Н.

к Межрайонной ИФНС N 24 по Санкт-Петербургу, Управлению пенсионного фонда РФ по Невскому району Санкт-Петербурга

3-и лица: ОАО "ОТП Банк", ООО "Лентопливосервис"

о признании недействительными действия по безакцептному списанию с банковского счета денежных средств должника

в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО "Лентопливосервис"

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий ООО "Лентопливосервис" Ремнев Б.Н. обратился в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.12.2011.

Сроки обжалования определений, принятых в рамках дела о банкротстве, установлены статьей 61 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

Согласно пункту 6 статьи 61.8. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определения об оспаривании сделки должника в деле о банкротстве может быть обжаловано в соответствии с частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то есть в течение десяти дней со дня его вынесения.

Таким образом, срок обжалования определения от 27.12.2011 истек 18.01.2012, в то время как апелляционная жалоба подана 20.01.2012 (согласно штампу арбитражного суда) и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с пунктом 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству арбитражный суд установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано, апелляционный суд возвращает апелляционную жалобу.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-2579/2012) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах.

Судья

Л.Н. Марченко