Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2012 г. N 19АП-6493/11

г. Воронеж

20 февраля 2012 г.

Дело N А14-9525/2011

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Донцова П.В.,

судей: Семенюта Е.А., Протасова А.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бутыриной Е.А,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью "Русский Аппетит": Духанина Ю.О., представителя по доверенности;

от Администрации городского округа город Воронеж: Солтанова М.Ш., представителя по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Русский Аппетит"

на решение Арбитражного суда Воронежской области от 28.10.2011

по делу N А14-9525/2011 по заявлению ООО "Русский аппетит" (ОГРН 1043600191722)

к Администрации городского округа г.Воронеж

о признании незаконным решения межведомственной комиссии от 02.06.2011 г.. N 25 протокол N 8,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Русский аппетит" г.Воронеж обратилось в арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании незаконным решения N 25 протокол N8 Городской межведомственной комиссии по установке и эксплуатации павильонов, киосков и выносного холодильного оборудования на территории городского округа город Воронеж от 02.06.2011 г. о демонтаже киоска, расположенного по адресу: г.Воронеж, ул.Фр.Энгельса, у дома 39-б в связи с допущенными нарушениями - отсутствием разрешительной документации согласно решению Воронежской городской Думы 26.12.2006 г.. N 271-II.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 28.10.2011 по делу N А14-9525/2011 (судья Сорокина Н.В.) в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с решением, ООО "Русский аппетит" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просило обжалуемое решение отменить.

В судебном заседании представитель ООО "Русский аппетит" заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Воронежской области от 28.10.2011 по делу N А14-9525/2011.

Последствия отказа от апелляционной жалобы, предусмотренные статьей 265 АПК РФ, представителю ООО "Русский Аппетит" понятны.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Исходя из содержания части 5 статьи 49 АПК РФ, отказ от жалобы может быть принят судом только при условии, если такой отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Рассмотрев ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, установив, что в данном случае заявленный отказ не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав других лиц, суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство заявителя и прекратить производство по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 49, 159, 184-188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Русский аппетит" от апелляционной жалобы.

Прекратить производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Русский Аппетит" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 28.10.2011 по делу N А14-9525/2011.

Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в установленный законом срок.

Председательствующий судья

П.В. Донцов

Судьи

Е.А. Семенюта А.И. Протасов