Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 февраля 2012 г. N 12АП-10170/11

г. Саратов

22 февраля 2012 г.

Дело N А57-9030/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 21 февраля 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 22 февраля 2012 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Жаткиной С. А.,

судей Грабко О. В., Камериловой В. А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Макарихиной О. А.,

при участии в судебном заседании от общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-управляющая компания" (ОГРН 1066454049474) - Гнедюк М.Ю. по доверенности б/н от 10.10.2011, от общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-управляющая компания" - Юдиной Т.В. по доверенности 01/12 от 12.01.2012.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-управляющая компания" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 07.11.2011 по делу N А57-9030/2011, судья Волкова М.А.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ПНКБ" (г. Саратов)

к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищно-управляющая компания" (г. Саратов),

третьи лица: Администрация МО "Город Саратов", Комитет по управлению имуществом города Саратова, МУПП "Саратовводоканал", открытое акционерное общество "Волжская ТГК", Администрация Октябрьского района МО "Город Саратов", Администрация Волжского района МО "Город Саратов" (г. Саратов),

о запрете осуществлять управление жилыми домами,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ПНКБ", правопреемником которого является Общество с ограниченной ответственностью "Жилищно-управляющая компания" (ОГРН 1066454049474), обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищно-управляющая компания" (ОГРН 1096454000499) о запрете осуществлять управление жилыми домами.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 07.11.2011 исковые требования оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, Общество с ограниченной ответственностью "Жилищно-управляющая компания" (ОГРН 1066454049474) обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, просит отменить решение суда первой инстанции, принять новый судебный акт, которым удовлетворить заявленные требования по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

Дело рассматривается в апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).

Обществом с ограниченной ответственностью "Жилищно-управляющая компания" (ОГРН 1066454049474) заявлено письменное ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска принят арбитражным судом, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Из материалов дела не усматривается, что отказ общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-управляющая компания" (ОГРН 1066454049474) от заявленных требований противоречит закону и нарушает права других лиц.

В связи с отсутствием обстоятельств, предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции принимает отказ истца от иска.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 49, 150, 184-188, 265, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Саратовской области от 07 ноября 2011 года по делу N А57-9030/2011 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью "Жилищно-управляющая компания" (ОГРН 1066454049474) государственную пошлину в сумме 4000 руб. за подачу искового заявления, уплаченную платежным поручением от 17.06.2011 N 675, государственную пошлину в сумме 2000 руб. за подачу апелляционной жалобы, уплаченную платежным поручением N 7 от 10.01.2012.

Постановление вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд Саратовской области.

Председательствующий

С. А. Жаткина

Судьи

О. В. Грабко В. А. Камерилова