Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 февраля 2012 г. N 14АП-1309/12

г. Вологда

22 февраля 2012 г.

Дело N А13-10883/2011

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Шадриной А.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу

закрытого акционерного общества Агропромышленная компания "Северный Союз"

на решение Арбитражного суда Вологодской области от 16 января 2012 года

по делу N А13-10883/2011 (судья Алимова Е.А.),

УСТАНОВИЛ

закрытое акционерное общество Агропромышленная компания "Северный Союз" обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Вологодской области от 16 января 2012 года по иску Департамента земельных отношений Вологодской области к закрытому акционерному обществу Агропромышленная компания "Северный Союз" о взыскании 275 862 руб. 12 коп., при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - администрации города Вологды.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба подана закрытым акционерным обществом Агропромышленная компания "Северный Союз" минуя Арбитражный суд Вологодской области, непосредственно в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, о чем свидетельствуют почтовый конверт со штрих кодом N 16001747001467, отсутствие сопроводительного письма суда первой инстанции и его регистрационного штампа на жалобе.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба, поданная в нарушение части второй статьи 257 или части второй статьи 272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции, подлежит возвращению ответчику.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

возвратить апелляционную жалобу закрытого акционерного общества Агропромышленная компания "Северный Союз" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 16 января 2012 года по делу N А13-10883/2011 (регистрационный номер 14АП-1309/2012) по адресу: г. Вологда, Пошехонское шоссе, 14а.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 1 л. в 1 экз.

2. Конверт 1 шт.

Судья

А.Н. Шадрина