г. Самара |
|
24 февраля 2012 г. |
Дело N А65-29031/2011 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Липкинд Е.Я.,
рассмотрев апелляционную жалобу
ООО "Центр "ДиС", г. Казань,
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 января 2011 г.
по делу N А65-29031/2011
по иску ООО "АктивСтрой", г. Казань,
к ООО "Центр "ДиС", г. Казань,
о взыскании 51 653 руб. 53 коп. долга и 1029 руб. 84 коп. процентов,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Центр "ДиС", г. Казань, обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 января 2011 г. по делу N А65-29031/2011.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.
Апелляционная жалоба ООО "Центр "ДиС", г. Казань, на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 января 2011 г. подана непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса, возвращается заявителю.
Государственная пошлина, уплаченная заявителем за подачу апелляционной жалобы подлежит возврату из федерального бюджета на основании ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.
Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьей 264, ч. 2 ст. 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ООО "Центр "ДиС", г. Казань, на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 января 2011 г. по делу N А65-29031/2011 возвратить заявителю.
2. Выдать ООО "Центр "ДиС", г. Казань, справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба на 3 л., приложенные документы на 7 л., конверт.
Судья |
Е.Я. Липкинд |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.
...
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса, возвращается заявителю."
Номер дела в первой инстанции: А65-29031/2011
Истец: ООО "АктивСтрой", ООО "АктивСтрой", г. Казань
Ответчик: ООО "Учебно-производственный центр дефектоскопии и сварке" (ООО "Центр ДиС"), ООО "Учебно-производственный центр дефектоскопии и сварке", г. Казань
Третье лицо: Инспекция Федеральной налоговой службы по Московскому району г. Казани
Хронология рассмотрения дела:
24.02.2012 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2197/12