Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 февраля 2012 г. N 09АП-4955/12

г. Москва

22 февраля 2012 г.

Дело N А40-98884/11-62-881

Судья С.А. Сметанин

рассмотрев материалы апелляционной жалобы Хмелева М.А.

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.12.2011 г.

по делу N А40-98884/11-62-881

по иску Хмелева М.А.

к Байбузу М.Н.

о расторжении договора

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба, поданная Хмелевым М.А., подлежит возврату, поскольку в силу пункта 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы подаются через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который направляет ее вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Руководствуясь ст.257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Хмелева М.А. и приложенные к ней документы возвратить заявителю жалобы.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 7 л.

Судья

С.А. Сметанин