Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 февраля 2012 г. N 09АП-4933/12

г. Москва

22 февраля 2012 г.

Дело N А40-526/11-119-6

Судья А.С. Сметанин

рассмотрев материалы апелляционной жалобы

НП "Бюро по трудоустройству лиц, попавших в экстремальную жизненную ситуацию" (от 06.02.2012)

на определение Арбитражного суда г. Москвы

от "19" декабря 2011 г..

по делу N А40-526/11-119-6

по заявлению НП "Бюро по трудоустройству лиц, попавших в экстремальную жизненную ситуацию"

к Межрегиональной правозащитной общественной организации "Сопротивление"

с участием третьих лиц о признании недействительным открытого конкурса

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба, поданная НП "Бюро по трудоустройству лиц, попавших в экстремальную жизненную ситуацию", подлежит возврату, поскольку в силу пункта 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции и рассматриваются им по правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решение арбитражного суда первой инстанции согласно пункту 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса - через принявший определение в первой инстанции Арбитражный суд г.Москвы.

В соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 (в ред. 24.03.2011) апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Руководствуясь ст. ст. 264, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу НП "Бюро по трудоустройству лиц, попавших в экстремальную жизненную ситуацию" и приложенные к ней документы возвратить заявителю жалобы.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 10 л.

Судья

С.А. Сметанин