г. Хабаровск |
|
24 февраля 2012 г. |
А73-8942/2011 |
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе: судьи Ротаря С. Б.,
рассмотрев апелляционную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае
на решение от 16.01.2012
по делу N А73-8942/2011
Арбитражного суда Хабаровского края
УСТАНОВИЛ:
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае, не согласившись с судебным актом от 16.01.2012, обратилось непосредственно в Шестой арбитражный апелляционный суд с жалобой, минуя суд первой инстанции.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.
Согласно пункту 1 статьи 268 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.
Направление апелляционной жалобы непосредственно в Шестой арбитражный апелляционный суд нарушает установленный порядок подачи апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 257, 264 АПК РФ, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.
3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 3 л. в 5 экз., копия обжалуемого судебного акта на 15 л. в 3 экз., конверт на 1 л. в 1 экз.
Судья |
С.Б. Ротарь |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
...
Согласно пункту 1 статьи 268 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела."
Номер дела в первой инстанции: А73-8942/2011
Истец: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае
Ответчик: Администрация Хабаровского муниципального района Хабаровского края, ИП Мельников Вячеслав Леонидович, ОАО "Ростелеком", ОАО междугородной и международной электрической связи "Ростелеком", ФГУП "Космическая связь", ФГУП "Космическая связь" Филиал "Хабаровск"
Третье лицо: Администрация Хабаровского муниципального района, Государственной учреждение "Хабаровский центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды с функциями регионального специализированного метеорологического центра Всемирной службы погоды", ГУ "Хабаровский центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды - РСМЦ", Федеральное бюджетное учреждение "Кадастровая палата" по Хабаровскому краю, ФБУ "Кадастровая Палата" по Хабаровскому краю
Хронология рассмотрения дела:
04.09.2012 Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-2889/12
04.05.2012 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-1514/12
24.02.2012 Определение Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-722/12
16.01.2012 Решение Арбитражного суда Хабаровского края N А73-8942/11