г. Тула |
|
22 февраля 2012 г. |
Дело N А62-6413/2011 |
Резолютивная часть определения объявлена 22 февраля 2012 года.
Определение в полном объеме изготовлено 22 февраля 2012 года.
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Тучковой О.Г., судей Дорошковой А.Г., Игнашиной Г.Д.,
по докладу судьи Тучковой О.Г.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Корнеевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
индивидуального предпринимателя Семенова Андрея Юрьевича
на решение Арбитражного суда Смоленской области от 23.12.2011
по делу N А62-6413/2011 (судья Пузаненков Ю.А.), принятое
по заявлению Сафоновского межрайонного прокурора Смоленской области (214000, г. Смоленск, ул. Дохтурова, д. 2, ОГРН 1036758306419, ИНН 6730017030)
к индивидуальному предпринимателю Семенову Андрею Юрьевичу (215500, Смоленской области, г. Сафоново, ул. Толстого, д. 11, ОГРН 304672604300026, ИНН 672600095810)
о привлечении к административной ответственности по статье 14.37 КоАП РФ,
при участии в судебном заседании:
от заявителя: не явились, извещены надлежащим образом,
от ответчика: не явились, извещены надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
Сафоновский межрайонный прокурор Смоленской области обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Семенова Андрея Юрьевича (далее - ИП Семенов А.Ю., предприниматель) к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Решением Арбитражного суда Смоленской области от 23.12.2011 заявленное требование удовлетворено, предприниматель привлечен к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.37 КоАП РФ.
Не согласившись с принятым решением, ИП Семенов А.Ю. обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2012 апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение дела назначено на 22.02.2012.
До начала судебного разбирательства от ИП Семенова А.Ю. поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Согласно ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.
Ходатайство ИП Семенова А.Ю. об отказе от апелляционной жалобы поступило до принятия судом постановления, данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц. В связи с этим суд считает возможным ходатайство удовлетворить и принять отказ от апелляционной жалобы.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 184, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ индивидуального предпринимателя Семенова Андрея Юрьевича от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Смоленской области от 23.12.2011 по делу N А62-6413/2011.
Производство по апелляционной жалобе (регистрационный номер 20АП-314/2012) прекратить.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий |
О.Г. Тучкова |
Судьи |
А.Г. Дорошкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.
Ходатайство ИП Семенова А.Ю. об отказе от апелляционной жалобы поступило до принятия судом постановления, данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц. В связи с этим суд считает возможным ходатайство удовлетворить и принять отказ от апелляционной жалобы.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 184, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд"
Номер дела в первой инстанции: А62-6413/2011
Истец: Сафоновская межрайонная прокуратура Смоленской области
Ответчик: ИП Семенова Андрея Юрьевича, Семенов Андрей Юрьевич
Третье лицо: Прокуратура Смоленской области
Хронология рассмотрения дела:
22.02.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-314/12