Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 февраля 2012 г. N 20АП-6639/11

г. Тула

24 февраля 2012 г.

Дело N А09-3847/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 20 февраля 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 февраля 2012 года.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Дорошковой А.Г.,

судей Стахановой В.Н. и Тучковой О.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Солдатовой Т.Ю., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Управления имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации на определение Арбитражного суда Брянской области

от 30.11.2011 по делу N А09-3847/2011 (судья Грахольская И.Э.)

об отказе в разъяснении решения суда, принятого

по заявлению открытого акционерного общества "Центр поддержки бизнеса"

к Управлению имущественных отношений Брянской городской администрации, третьи лица: Брянская городская администрация, Управление Росреестра по Брянской области,

о признании недействительным отказа произвести зачет стоимости неотделимых улучшений в счет оплаты приобретаемого муниципального нежилого помещения,

при участии:

от заявителя: не явились;

от ответчика: Талюко В.А., доверенность от 10.01.2012 N 29/04-03;

от третьих лиц: не явились;

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Центр поддержки бизнеса" (далее - Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным отказа Управления имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации (далее - Управление) произвести зачет стоимости неотделимых улучшений арендованного помещения, расположенного по адресу: г. Брянск, проспект Ленина, д.8, площадью 196,4 кв.м, в сумме 3 941 067 руб. в счет оплаты приобретаемого муниципального нежилого помещения по договору купли-продажи от 12.08.2010 N 199, а также просит обязать Управление произвести зачет стоимости неотделимых улучшений арендованного помещения, расположенного по адресу: г. Брянск, проспект Ленина, д. 8, площадью 196,4 кв.м в сумме 3 941 067 руб. в счет оплаты приобретаемого ООО "Центр поддержки бизнеса" муниципального нежилого помещения по договору купли-продажи от 12.08.2010 N 199.

Решением арбитражного суда от 23.09.2011 заявление ООО "Центр поддержки бизнеса" удовлетворено частично. Суд признал недействительным отказ Управления произвести зачет стоимости неотделимых улучшений арендованного помещения, расположенного по адресу: г. Брянск, Советский район, пр. Ленина, д. 8, общей площадью 196,4 кв.м (подвал 4-этажного жилого дома) в сумме 3 625 495 руб. в счет оплаты приобретаемого ООО "Центр поддержки бизнеса" муниципального нежилого помещения по договору купли-продажи от 12 августа 2010 года N 199.

Суд обязал Управление произвести зачет стоимости неотделимых улучшений арендованного помещения, расположенного по адресу: г. Брянск, Советский район, пр. Ленина, д. 8, общей площадью 196,4 кв.м (подвал 4-этажного жилого дома) в сумме 3 625 495 руб. в счет оплаты приобретаемого ООО "Центр поддержки бизнеса" муниципального нежилого помещения по договору купли-продажи от 12.08.2010 N 199.

В пользу Общества с Управления взысканы судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2 000 руб. ООО "Центр поддержки бизнеса" возвращена излишне уплаченная госпошлина в размере 40 790 руб. 47 коп. В остальной части заявленные требования оставлены без удовлетворения. 23.11.2011 и 25.11.2011 в суд первой инстанции поступили заявления Управления имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации о разъяснении решения суда в порядке ст. 179 АПК РФ.

В данных заявлениях Управление указывает на неясность судебного акта относительно способа и порядка его исполнения.

Определением арбитражного суда от 30.11.2011 заявление Управления о разъяснении решения суда от 23.09.2011 по делу N А09-3847/2011 - оставлено без удовлетворения.

Не согласившись с принятым судебным актом, Управление обратилось в апелляционную инстанцию с жалобой.

Управление Росреестра по Брянской области направило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

ОАО "Центр поддержки бизнеса", Брянская городская администрация о времени и месте извещены своевременно.

Изучив материалы дела, оценив доводы жалобы и отзыва на нее, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции в связи со следующим.

Согласно ст. 179 АПК РФ в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, вправе разъяснить решение без изменения его содержания. Разъяснение решения допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение может быть принудительно исполнено.

Пунктам 3 частей 4 и 5 статьи 201 АПК РФ установлено, что в резолютивной части решения по делу об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий государственных органов должны содержаться указание на признание оспариваемого акта недействительным или решения незаконным полностью или в части и обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя, в том числе совершить определенные действия, принять решения, либо на отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или в части.

Решения арбитражного суда по делам об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, подлежат немедленному исполнению, если иные сроки не установлены в решении суда (п. 7 ст. 201 АПК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае неясности положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении его положений, способа и порядка его исполнения.

Из содержания названных норм права следует, что разъяснение заключается в более полном и ясном изложении тех частей судебного акта, исполнительного документа, уяснение которых вызывает затруднение, в целях устранения препятствий к исполнению. При разъяснении исполнительного документа внесение изменений в содержание судебного акта не допускается.

Суд установил, что текст исполнительного листа от 23.09.2011 серии АС 002448381 соответствует требованиям ст. 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дословно воспроизводит резолютивную часть решения суда от 23.09.2011, не содержит неясностей, препятствующих его исполнению. В решении суда от 23.09.2011 отсутствуют какие-либо неопределенности содержащихся в нем формулировок относительно спорного зачета стоимости неотделимых улучшений арендованного помещения в сумме 3 625 495 руб. в счет оплаты приобретаемого ООО "Центр поддержки бизнеса" муниципального нежилого помещения по договору от 12 августа 2011 года N 199. Учитывая изложенное, суды сделали вывод о том, что принятое решение соответствует требованиям ст. 170, 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не содержит неясности и не допускает неоднозначного толкования.

Руководствуясь ст. 271, п.1 ч.4 ст. 272 АПК РФ, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Брянской области от 30.11.2011 по делу N А09-3847/2011 оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Центрального округа в месячный срок со дня изготовления постановления в полном объеме. Жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

А.Г. Дорошкова

Судьи

В.Н. Стаханова О.Г. Тучкова