Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22 февраля 2012 г. N 07АП-779/12

г. Томск

22 февраля 2012 г.

Дело N А27-14584/2011

Резолютивная часть постановления составлена 21 февраля 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 22 февраля 2012 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего О. Б. Нагишевой

судей В.В. Кресса, Л.Е. Лобановой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.Л. Судаковой

При участии:

от истца: без участия (извещен),

от ответчика: без участия (извещен),

рассмотрев в судебном заседании дело по апелляционной жалобе ООО "Юргарегионгаз" на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 22.11.2011 г.. по делу N А27-14584/2011 (судья Е.Н. Кулебякина)

по иску ООО "Речное пароходство"

к ООО "Юргарегионгаз"

о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Речное пароходство" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Юргарегионгаз" о взыскании 1 350 000 руб. долга по договору N 60 от 12.05.2011 г.. на оказание транспортных услуг.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 22.11.2011 г.. по делу N А27-14584/2011 иск удовлетворен, с ответчика в пользу истца взыскано 1350 000 руб. долга, 26 500руб. государственной пошлины.

Ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просил решение отменить, принять новый судебный акт, указывая, что судом не учтена частичная оплата задолженности в сумме 200 000 руб.

До дня судебного заседания в суд апелляционной инстанции поступило мировое соглашение, подписанное уполномоченными представителями сторон, следующего содержания:

"1. Истцом был предъявлен иск к Ответчику о взыскании 1 350 000 руб. долга по договору N 60 от 12.05.2011 г.. на оказание транспортных услуг.

1.1. 22.11.2011 г.. Арбитражный суд Кемеровской области рассмотрел дело и вынес решение о взыскании с ООО "Юргарегионгаз" в пользу ООО "Речное пароходство" 1350 000 руб. долга, 26 500руб. государственной пошлины.

1.2. ООО "Юргарегионгаз" подало апелляционную жалобу на указанное решение суда в Седьмой арбитражный апелляционный суд. Рассмотрение дела назначено на 09 часов 21 февраля 2012 года.

2. стороны пришли к выводу о возможности окончания данного спора миром и заключения между Сторонами мирового соглашения.

2.1. настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 138-140 АПК РФ на следующих условиях:

2.1.1 Ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере 1 150 000 (один миллион сто пятьдесят тысяч) рублей в счет оплаты долга по договору N 60 от 12.05.2011 г.. на оказание транспортных услуг, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 250 (тринадцать тысяч двести пятьдесят) рублей, а всего в размере 1 163 250 (один миллион сто шестьдесят три тысячи двести пятьдесят) рублей с рассрочкой платежа в следующем порядке:

До 01.02.2012 г.. - 230 000 (двести тридцать тысяч) рублей;

До 01.03.2012 г.. - 230 000 (двести тридцать тысяч) рублей;

До 01.04.2012 г.. - 230 000 (двести тридцать тысяч) рублей;

До 01.05.2012 г.. - 230 000 (двести тридцать тысяч) рублей;

До 01.06.2012 г.. - 243 250 (двести сорок тысяч двести пятьдесят) рублей.

2.1.2. В свою очередь истец отказывается от своих исковых требований к ответчику в остальной сумме - в части взыскания долга в размере 200 000 рублей.

3. В соответствии со ст. 141 АПК РФ стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, так как оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, прекратить производство по делу.

4. Сторонам известны последствия неисполнения обязательств по мировому соглашению в соответствии со ст. 142 АПК РФ.

5. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и для арбитражного суда."

В судебное заседание представители сторон не явились.

В заявлениях стороны просят рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в свое отсутствие.

Дело рассмотрено в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ - в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Согласно частям 4, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Рассмотрев представленное для утверждения мировое соглашение, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что оно соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Кемеровской области от 22.11.2011 г.. по делу N А27-14584/2011 подлежит отмене.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с положениями пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом подлежит возврату истцу 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Ответчику возвращается государственная пошлина по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьей 141, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 22.11.2011 г.. по делу N А27-14584/2011 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Речное пароходство" (истцом) и обществом с ограниченной ответственностью "Юргарегионгаз" (ответчиком) в предложенной сторонами редакции:

Ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере 1 150 000 (один миллион сто пятьдесят тысяч) рублей в счет оплаты долга по договору N 60 от 12.05.2011 г.. на оказание транспортных услуг, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 250 (тринадцать тысяч двести пятьдесят) рублей, а всего в размере 1 163 250 (один миллион сто шестьдесят три тысячи двести пятьдесят) рублей с рассрочкой платежа в следующем порядке:

До 01.02.2012 г.. - 230 000 рублей;

До 01.03.2012 г.. - 230 000 рублей;

До 01.04.2012 г.. - 230 000 рублей;

До 01.05.2012 г.. - 230 000 рублей;

До 01.06.2012 г.. - 243 250 рублей.

В свою очередь истец отказывается от своих исковых требований к ответчику в остальной сумме - в части взыскания долга в размере 200 000 рублей.

Сторонам известны последствия неисполнения обязательств по мировому соглашению в соответствии со ст. 142 АПК РФ.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и для арбитражного суда.

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Речное пароходство" из федерального бюджета 13 250 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 1601 от 19.10.2011 г..

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Юргарегионгаз" из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 512 от 15.12.2011 г..

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

О. Б. Нагишева

Судьи

В.В. Кресс Л.Е. Лобанова