Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 февраля 2012 г. N 09АП-944/12

г. Москва

24 февраля 2012 г.

Дело N А40-84743/11-137-144

Резолютивная часть постановления объявлена 21 февраля 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 24 февраля 2012 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.Л.Деева

судей: Крыловой А.Н., Елоева А.М.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рыковой К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Педулло Анастасии Дмитриевны на решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.11.2011 по делу N А40-84743/11-137-144

по иску Педулло Анастасии Дмитриевны

к ООО "Дом обоев на Войковской"

о предоставлении документов

при участии в судебном заседании:

от истца: Джамалутдинов М.М. по доверенности 77 АА 6368646 от 21.02.2012;

от ответчика: Федорова Ж.С. по доверенности N 25 от 01.07.2011.

УСТАНОВИЛ:

Педулло А.Д. обратилась в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО "Дом обоев на Войковской" об обязании предоставить надлежащим образом заверенные копии следующих документов:

- бухгалтерские балансы, отчеты о прибылях и убытках, налоговые декларации, отчеты ревизионных комиссий и протоколы общих собраний участников за период с 2008 г.. по 2011 г.;

- нотариально заверенную копию договора купли-продажи доли уставного капитала в размере 4% заключенного между Педулло Т.В. и Ковалевым В. Д.;

- договор купли-продажи N ВАМ (ПС) N8794 от 16.04.19996 года нежилого помещения находящегося в собственности ООО "Дом Обоев на Войковской" расположенного по адресу: г. Москва, Ленинградское шоссе, д.9, корп. 1;

- акт приема-передачи помещения в соответствии с договором купли-продажи N ВАМ (ПС) N 8794 от 16.04.1996 г.,

- свидетельство о государственной регистрации права собственности серия 77 АБ N 286848;

- кадастровый паспорт, поэтажный план, экспликацию, справки формы 1а и формы 5 на объект права являющейся собственностью ООО "Дом Обоев на Войковской", а именно нежилое помещение расположенное по адресу: г.Москва, Ленинградское шоссе, д.9, корп.1 условный номер 239111,

- договор аренды N 305/97 от 30.04.1997 г.. заключенный с Департаментом имущества г. Москвы на помещение расположенное в подвале здания по адресу: г. Москва, Ленинградское шоссе, д.9, корп. 1, находящееся в аренде ООО "Дом Обоев на Войковской", акт приема-передачи арендуемого имущества;

- кадастровый паспорт, поэтажный план, экспликацию, справки формы 1а и формы 5на объект права являющейся собственностью ООО "Дом Обоев на Войковской", а именно нежилое помещение расположенное по адресу: г.Москва, Ленинградское шоссе, д.9, корп.1площадью 441,9 кв.м.;

- протоколы общих собраний учредителей (участников) общества за весь периоддеятельности Общества с 23.06.1992 г. по 20.06.2011 г., в том числе: протокол об избранииГенеральным директором Пузачева Виктора Ивановича, подтверждающий срокполномочий в период с 2008 г.. по 2011 г.., протокол общего собрания участников об утверждении в должности Главного бухгалтера Добрыниной Г.М., Протокол общего собрания участников (учредителей) об утверждении в должности Коммерческого директора Вигилевой Е.В., протокол об избрании действующей в период с 2008 г.. по 2011 г.ревизионной комиссии;

- кассовую книгу за период 01.01.2008 г.. по 31.03.2011 г.. с приложением реестра документов;

- книги кассира - операциониста за период с 01.01.2008 г.. по 31.03.2011 г..;

- информацию за подписью и печатью Генерального директора Пузачева В.И. об открытых ООО "Дом Обоев на Войковской" расчетных, валютных и иных счетах;

- реестр документов по операциям с расчетными счетами общества за период с 01.01.2008 г.. по 31.03.2011 г..;

- выписки по расчетным счетам за период с 01.01.2008 г.. по 31.03.2011 г..;

- карточки по следующим счетам бухгалтерского баланса: 01, 02, 04, 05, 10, 20, 41, 44, 68, 69, 70, 84, 99;

- оборотно - сальдовые ведомости по всем счетам бухгалтерского баланса.

Арбитражный суд г.Москвы решением от 28.11.2011 г.., отказал в удовлетворении исковых требований, при этом указал, что в судебном заседании 23.11.2011 г.. представитель ответчика в доказательство направления в адрес истца истребованных документов представил опись к ценной посылке от 11.11.2011 г.. и почтовые квитанции.

Не согласившись с судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, удовлетворить исковые требования, указывает на то, что судом неполно выяснены обстоятельства по делу, так как поступившие в почтовых отправлениях документы не отвечают требованиям ввиду нечитаемости изготовленных ответчиком копий, отсутствия ряда документов.

ООО "Дом обоев на Войковской" апелляционную жалобу отклонило, считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, представленные истцом доказательства ненадлежащими.

В судебном заседании представители сторон поддержали свои правовые позиции.

Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, находит основания для пересмотра решения в виду следующего.

Из материалов дела следует, что истец владеет 23% долей уставного капитала ООО "Дом обоев на Войковской", что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

Право участника хозяйственного общества на получение информации об обществе предусмотрено статьей 67 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также отдельными положениями законодательства о хозяйственных обществах.

Согласно рекомендациям Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 4 информационного письма от 18.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ" судам надлежит учитывать, что при обращении в хозяйственное общество с требованием о предоставлении информации об обществе участники должны определять предмет своего требования, конкретизировав перечень и виды запрашиваемой информации или документов.

В соответствии со ст. 8 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" участник общества имеет право на получение информации о деятельности общества и ознакомление с его бухгалтерскими книгами и иной документацией.

Согласно ст. 50 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" Общество обязано хранить следующие документы: договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения; протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества; документ, подтверждающий государственную регистрацию общества; документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе; внутренние документы общества; положения о филиалах и представительствах общества; документы, связанные с эмиссией облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг общества; протоколы общих собраний участников общества, заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества, коллегиального исполнительного органа общества и ревизионной комиссии общества; списки аффилированных лиц общества; заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля; иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

Общество хранит документы, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, по месту нахождения его единоличного исполнительного органа или в ином месте, известном и доступном участникам общества.

Общество обязано обеспечивать участникам общества доступ к имеющимся у него судебным актам по спору, связанному с созданием общества, управлением им или участием в нем, в том числе определениям о возбуждении арбитражным судом производства по делу и принятии искового заявления или заявления, об изменении основания или предмета ранее заявленного иска.

Общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к документам, предусмотренным пунктами 1 и 3 настоящей статьи. В течение трех дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества.

Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление.

Как видно из материалов дела, истец обращался в адрес ответчика с требования от 25.03.2011 г.., 28.03.2011 г.., 23.06.2011 г.. о предоставлении нотариально заверенные копии договора купли-продажи доли в размере 4% уставного капитала ООО "Дом обоев на Войковской", заключенного между Ковалевым В.Д. и Педулло Т.В., протокола общего собрания участников, которым подтверждаются полномочия генерального директора Общества Пузачева В.И., а также 02.06.2011 г..,15.06.2011 г..,20.06.2011 г.. о предоставлении копий перечисленных документов.

Обосновывая отказ в удовлетворении требований истца о предоставлении надлежащим образом заверенных копий документов, суд указал на то, что в судебном заседании 23.11.2011 г.. представитель ответчика в доказательство направления в адрес истца истребованных документов представил опись к ценной посылке от 11.11.2011 г.. и почтовые квитанции.

Между тем, из представленных истцом на обозрение суда поступивших в почтовом отправлении копий отправленных истцом документов усматривается, что копии не читаемые.

Кроме того, актом N 19 от 03.12.2011 г.., составленным отделением почтовой связи зафиксировано несоответствие вложений описи, отсутствуют вложения под номерами 13, 25, 35,36.

Возражения на апелляционную жалобу не опровергают доводы апелляционной жалобы и представленные доказательства.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Вопрос оценки доказательств в силу части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является компетенцией суда, рассматривающего дело.

Оценив в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные сторонами в обоснование своих требований и возражений доказательства, судебная коллегия пришла к выводу о доказанности истцом факта ненадлежащего выполнения ответчиком обязанности по предоставлению копий документов, в связи с чем полагает обжалуемый судебный акт подлежащим отмене, апелляционную жалобу удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-268, п.2ст.269,271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28 ноября 2011 г.. по делу N А40-84743/11-137-144 отменить.

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ООО "Дом обоев на Войковской" в пользу Педулло А.Д. в возмещение госпошлины 3 тысячи рублей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

А.Л. Деев

Судьи

А.М.Елоев А.Н.Крылова