Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 февраля 2012 г. N 12АП-749/12

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"В порядке статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ в суд апелляционной инстанции от Комитета и ООО "НОРТ" поступили заявления об утверждении между ними мирового соглашения следующего содержания:

...

Апелляционная коллегия с учётом требований статей 139-141 Арбитражного процессуального кодекса РФ считает мировое соглашение подлежащим утверждению в представленной редакции, поскольку его условия соответствуют закону и не нарушают права других лиц.

...

В силу части 3 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ, если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

...

На основании статьи 333.37. Налогового кодекса РФ Комитет освобождён от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах.

Согласно пункту 18 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", в случае если истец освобождён от уплаты государственной пошлины, то с ответчика государственная пошлина взыскивается пропорционально размеру удовлетворённых ответчиком по условиям мирового соглашения требований. При этом размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика, уменьшается на 50 процентов.

...

В соответствии с частью 1 статьи 333.21. Налогового кодекса РФ государственная пошлина за рассмотрение дела в суде первой инстанции составляет 9 892,64 руб., из которой 5 892,64 руб. государственная пошлина за рассмотрение требования о взыскании задолженности по арендной плате и пени, 4 000 руб. государственная пошлина за рассмотрение требований неимущественного характера."



Номер дела в первой инстанции: А12-18491/2011


Истец: Комитет земельных ресурсов администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области

Ответчик: ООО "НОРТ"