Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24 февраля 2012 г. N 08АП-651/12

город Омск

24 февраля 2012 г.

Дело N А46-15361/2011

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Золотова Л.А.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-651/2012) общества с ограниченной ответственностью "Империя"

на решение Арбитражного суда Омской области от 22.12.2011

по делу N А46-15361/2011 (судья Глазков О.В.),

принятое по заявлению Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Омску к обществу с ограниченной ответственностью "Империя" (ИНН 5505208948, ОГРН 1105543025147)

о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Империя" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение Арбитражного суда Омской области от 22.12.2011 по делу N А46-15361/2011.

Определением суда от 23.01.2012 указанная апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктами 4 части 2 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку в жалобе не указаны требования лица, подающего жалобу, и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.

Кроме того, в нарушение части 3, пунктов 1, 3, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложены:

1. Копия оспариваемого решения;

2. Документы, подтверждающие направление или вручение Управлению министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Омску копий апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, поскольку приложенная к апелляционной жалобе почтовая квитанция N 69841 от 13.01.2012 не содержит сведений о направлении почтового отправления заказным письмом с уведомлением о вручении.

3. Доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия директора Чурилова К.А. на подписание апелляционной жалобы.

Подателю жалобы было предложено представить необходимые документы в канцелярию суда в срок до 21.02.2012.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 23.01.2012 было направлено обществу с ограниченной ответственностью "Империя" по адресу указанному в апелляционной жалобе: 644099, г. Омск, Омская область, пос. Омской птицефабрики, д. 50, кв. 34, которое было получено подателем жалобы 31.01.2012, о чем свидетельствуют почтовое уведомление N 64409950320028, имеющееся в материалах дела.

Кроме того, определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 23.01.2012 по делу N А46-15361/2011 было размещено 24.01.2012 на официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации в сети "Интернет".

В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в арбитражный апелляционный суд не поступили, а срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, истек 21.02.2012, апелляционная жалоба подлежит возврату обществу с ограниченной ответственностью "Империя" на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Империя" от 13.01.2012 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на _1_ листе и приложенные к жалобе документы на _3_ листах.

Судья

Л.А. Золотова