Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 февраля 2012 г. N 13АП-21163/11

г. Санкт-Петербург

22 февраля 2012 г.

Дело N А56-43991/2011

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Слобожанина В.Б.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Крафтум-РУС" (ОГРН 1057810191856, место нахождения: 199155, Санкт-Петербург г, Железноводская ул, 17/5, лит. Д)

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.10.2011 г.

по делу N А56-43991/2011 (судья Суворов М.Б.), принятое

по иску ООО "ЕТС"

к ООО "Крафтум-Рус"

о взыскании 73 298 руб. 66 коп.

установил:

ООО "Крафтум-Рус" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.10.2011 г.

Определением от 28.11.2011 г. данная жалоба была оставлена без движения до 23.12.2011 г. ввиду ненадлежащего выполнения подателем жалобы требований пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 27.12.2011 г. установлен новый срок оставления апелляционной жалобы без движения до 27.01.2012 г. в связи с отсутствием у суда сведений о надлежащем извещении заявителя о процессуальной судьбе поданной им жалобы и информации об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления ее без движения.

Определением от 31.01.2012 г. также установлен новый срок оставления апелляционной жалобы без движения до 20.02.2012 г.

В силу пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подлежит возвращению, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.

Определение от 31.01.2012 г., устанавливающее новый срок оставления апелляционной жалобы без движения с указанием порядка устранения нарушений, препятствующих принятию апелляционной жалобы ООО "Крафтум-Рус" к производству, было отправлено судом 01.02.2012 г. по трем имеющимся в материалах дела адресам и получено подателем жалобы в пределах срока, предоставленного судом, а именно 09.02.2012 г. что подтверждается возвращенным в суд почтовым уведомлением N 44888.

Кроме того, сведения о судебном акте и его содержание были 01.02.2012 г. размещены на официальном интернет-сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.

По мнению апелляционного суда, податель жалобы располагал достаточным количеством времени для устранения несоответствий, препятствующих принятию жалобы к производству.

Исходя из того обстоятельства, что ООО "Крафтум-Рус" не устранило в установленном порядке нарушения, препятствующие принятию апелляционной жалобы к производству, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-21163/2011) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на одном листе и приложенные документы на четырех листах; конверт.

Судья

В.Б. Слобожанина