город Тула |
|
22 февраля 2012 г. |
Дело N А68-4333/11 |
Резолютивная часть постановления объявлена 15 февраля 2012 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 22 февраля 2012 года.
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Каструба М.В.,
судей Сентюриной И.Г.,
Токаревой М.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Концевой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу государственного унитарного предприятия "Конструкторское бюро приборостроения" (ОГРН 1027100507444, ИНН 7105008225) на решение Арбитражного суда Тульской области от 28 ноября 2011 года по делу N А68-4333/11 (судья Глазкова Е.Н.), принятое по иску государственного унитарного предприятия "Конструкторское бюро приборостроения" (ОГРН 1027100507444, ИНН 7105008225) к закрытому акционерному обществу "Тулагоргаз" (ОГРН 1027100972799, ИНН 7102000154), о присуждении к исполнению обязательства в натуре,
при участии в судебном заседании:
от истца: Лозовой В.Ю. - представителя по доверенности от 01.02.2012;
от ответчика: Дмитриева М.С. - представителя по доверенности N 2 от 10.01.2012,
установил:
государственное унитарное предприятие "Конструкторское бюро приборостроения" (далее - ГУП "КБП") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "Тулагоргаз" (далее - ЗАО "Тулагоргаз") о присуждении к исполнению обязательства в натуре.
В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просил обязать ответчика выполнить следующие работы, предусмотренные договором строительного подряда:
По разделу 1. Наружный газопровод:
- прокладка трубопроводов отопления и водоснабжения из стальных электросварных труб диаметром 50 мм (Е16-02-005-2);
- прокладка трубопроводов газоснабжения из стальных водогазопроводных неоцинкованных труб диаметром 25 мм (Е16-02-003-3);
- пневматическое испытание газопроводов (Е19-01-015-1);
- установка зонтов над и.ф.с. (Е20-02-009-1);
- установка закглушек на трубопроводах диаметром до 100 мм (Р65-17-1).
По разделу 2. Внутренний газопровод:
- прокладка трубопроводов газоснабжения из стальных водогазопроводных неоцинкованных труб диаметром 32 мм (Е16-02-003-4);
- прокладка трубопроводов газоснабжения из стальных водогазопроводных неоцинкованных труб диаметром 15 мм (Е16-02-003-1) в количестве 0,34;
- изготовление узлов трубопроводов из труб углеродистых и качественных сталей, монтируемых в помещениях или на открытых площадках в пределах цехов. Диаметр трубопровода наружный 14 мм (М12-18-001-1) в количестве 0,34;
- пневматическое испытание газопроводов (Е19-01-015-1);
- прокладка трубопроводов отопления и водоснабжения из стальных электросварных труб диаметром 76 мм - труба-футляр (Е16-02-005-3);
- прокладка трубопроводов отопления и водоснабжения из стальных электросварных труб диаметром 50 мм - труба-футляр (Е16-02-005-2);
- заделка сальников при проходе труб через сальник фундамента или стены подвала диаметром до 100 мм (Е16-07-006-1);
- установка проточных преобразователей. Ротаметр, счетчик, преобразователь, устанавливаемые на фланцевых соединениях, диаметр условного прохода до 32 мм (М11-02-022-03).
По разделу 3. Врезка, пуск, приемка:
- врезка, пуск газа в газопровод и газовое оборудование, приемка в эксплуатацию (НИС).
Уточнение принято судом области.
Решением Арбитражного суда Тульской области от 28 ноября 2011 года в иске отказано.
Не согласившись с указанным судебным актом, ссылаясь на его необоснованность и незаконность, ГУП "КБП" обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять новый судебный акт.
В суд апелляционной инстанции поступило мировое соглашение по данному делу заключенное между ГУП "КБП" и ЗАО "Тулагоргаз" на следующих условиях:
"По настоящему мировому соглашению ответчик выполняет следующие строительно-монтажные работы:
По монтажу наружного и внутреннего газопровода, присоединению вновь построенного газопровода к действующему газопроводу, пуск газа в газовые сети и газовое оборудование в общежитии ОАО "КБП" по адресу: г. Тула, ул. Калинина, д. 26, корп. 4, лит. А, согласно локально сметного расчета, на основании разработанной и утвержденной проектной документации N 214-2008-ГСН, ГСВ в том числе:
По разделу 1. Наружный газопровод:
- прокладка трубопроводов отопления и водоснабжения из стальных электросварных труб диаметром 50 мм (Е16-02-005-2);
- прокладка трубопроводов газоснабжения из стальных водогазопроводных неоцинкованных труб диаметром 25 мм (Е16-02-003-3);
- пневматическое испытание газопроводов (Е19-01-015-1);
- установка зонтов над и.ф.с. (Е20-02-009-1);
- установка закглушек на трубопроводах диаметром до 100 мм (Р65-17-1).
По разделу 2. Внутренний газопровод:
- прокладка трубопроводов газоснабжения из стальных водогазопроводных неоцинкованных труб диаметром 32 мм (Е16-02-003-4);
- прокладка трубопроводов газоснабжения из стальных водогазопроводных неоцинкованных труб диаметром 15 мм (Е16-02-003-1) в количестве 0,34;
- изготовление узлов трубопроводов из труб углеродистых и качественных сталей, монтируемых в помещениях или на открытых площадках в пределах цехов. Диаметр трубопровода наружный 14 мм (М12-18-001-1) в количестве 0,34;
- пневматическое испытание газопроводов (Е19-01-015-1);
- прокладка трубопроводов отопления и водоснабжения из стальных электросварных труб диаметром 76 мм - труба-футляр (Е16-02-005-3);
- прокладка трубопроводов отопления и водоснабжения из стальных электросварных труб диаметром 50 мм - труба-футляр (Е16-02-005-2);
- заделка сальников при проходе труб через сальник фундамента или стены подвала диаметром до 100 мм (Е16-07-006-1);
- установка проточных преобразователей. Ротаметр, счетчик, преобразователь, устанавливаемые на фланцевых соединениях, диаметр условного прохода до 32 мм (М11-02-022-03).
По разделу 3. Врезка, пуск, приемка:
- врезка, пуск газа в газопровод и газовое оборудование, приемка в эксплуатацию (НИС).
По монтажу автоматики АГСВ, в общежитии ОАО "КБП" по адресу г. Тула, ул. Калинина, д. 26, корп. 4, лит. А, на основании разработанной и утвержденной проектной документации N 214-2008 АГСВ.
Стороны договорились, что указанные в п. 2 настоящего соглашения работы будут выполнены в течение 90 дней после передачи ЗАО "Тулагоргаз" сигнализаторов загазованности, приобретенных за счет средств ОАО "КБП", для выполнения монтажных работ, согласно проектной документации N 214-2008 АГСВ.
Стороны пришли к договоренности, что стоимость работ по монтажу автоматики АГСВ составляет 99 194 (Девяносто девять тысяч сто девяносто четыре) руб. 36 коп. (в т.ч. НДС - 18%).
В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации ОАО "КБП" подлежит возврату 50% от суммы уплаченной государственной пошлины, что составляет 3 000 (Три тысячи) руб. (размер государственной пошлины по иску составляет 4 000 руб. Государственная пошлина по апелляционной жалобе составляет 2 000 руб.). Возврат указанных средств производится в установленном законом порядке.
Стороны пришли к соглашению, что 50% от суммы уплаченной государственной пошлины, что составляет 3 000 (Три тысячи) руб. относится на истца и компенсации ответчиком не подлежит".
В силу статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заключение сторонами мирового соглашения возможно на любой стадии арбитражного процесса и может быть заключено в рамках любого дела, если иное не предусмотрено Кодексом и иным федеральным законом.
Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы, согласно пункту 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явиться основанием для отказа в его утверждении.
Соглашение оформлено письменно в соответствии с требованиями статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подписано уполномоченными представителями сторон.
При таких обстоятельствах, на основании части 4 статьи 49, статей 139, 140, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, указанное мировое соглашение подлежит утверждению судом.
В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.
Согласно п. 4 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов, арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.
Как усматривается из материалов дела, 15.02.2012 между сторонами заключено мировое соглашение, в соответствии с условиями которого, расходы по госпошлине распределяются между сторонами следующим образом: ОАО "КБП" подлежит возврату 50% от суммы уплаченной государственной пошлины, что составляет 3 000 (Три тысячи) руб. (размер государственной пошлины по иску составляет 4 000 руб. Государственная пошлина по апелляционной жалобе составляет 2 000 руб.). Возврат указанных средств производится в установленном законом порядке.
Стороны пришли к соглашению, что 50% от суммы уплаченной государственной пошлины, что составляет 3 000 (Три тысячи) руб. относится на истца и компенсации ответчиком не подлежит.
Исходя из абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 % суммы уплаченной им государственной пошлины.
Государственная пошлина, при подаче исковых заявлений неимущественного характера, составляет 4 000 руб.
Государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы составляет 2 000 руб.
Таким образом, возврату из федерального бюджета ОАО "КБП" подлежит половина уплаченной им государственной пошлины по иску и по апелляционной жалобе в общей сумме 3 000 руб.
Руководствуясь статьями 49, 104, 139, 141, 266, 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Тульской области от 28 ноября 2011 года по делу N А68-4333/11 отменить.
Утвердить мировое соглашение по делу N А68-4333/11 на следующих условиях:
"По настоящему мировому соглашению ответчик выполняет следующие строительно-монтажные работы:
По монтажу наружного и внутреннего газопровода, присоединению вновь построенного газопровода к действующему газопроводу, пуск газа в газовые сети и газовое оборудование в общежитии ОАО "КБП" по адресу: г. Тула, ул. Калинина, д. 26, корп. 4, лит. А, согласно локально сметного расчета, на основании разработанной и утвержденной проектной документации N 214-2008-ГСН, ГСВ в том числе:
По разделу 1. Наружный газопровод:
- прокладка трубопроводов отопления и водоснабжения из стальных электросварных труб диаметром 50 мм (Е16-02-005-2);
- прокладка трубопроводов газоснабжения из стальных водогазопроводных неоцинкованных труб диаметром 25 мм (Е16-02-003-3);
- пневматическое испытание газопроводов (Е19-01-015-1);
- установка зонтов над и.ф.с. (Е20-02-009-1);
- установка закглушек на трубопроводах диаметром до 100 мм (Р65-17-1).
По разделу 2. Внутренний газопровод:
- прокладка трубопроводов газоснабжения из стальных водогазопроводных неоцинкованных труб диаметром 32 мм (Е16-02-003-4);
- прокладка трубопроводов газоснабжения из стальных водогазопроводных неоцинкованных труб диаметром 15 мм (Е16-02-003-1) в количестве 0,34;
- изготовление узлов трубопроводов из труб углеродистых и качественных сталей, монтируемых в помещениях или на открытых площадках в пределах цехов. Диаметр трубопровода наружный 14 мм (М12-18-001-1) в количестве 0,34;
- пневматическое испытание газопроводов (Е19-01-015-1);
- прокладка трубопроводов отопления и водоснабжения из стальных электросварных труб диаметром 76 мм - труба-футляр (Е16-02-005-3);
- прокладка трубопроводов отопления и водоснабжения из стальных электросварных труб диаметром 50 мм - труба-футляр (Е16-02-005-2);
- заделка сальников при проходе труб через сальник фундамента или стены подвала диаметром до 100 мм (Е16-07-006-1);
- установка проточных преобразователей. Ротаметр, счетчик, преобразователь, устанавливаемые на фланцевых соединениях, диаметр условного прохода до 32 мм (М11-02-022-03).
По разделу 3. Врезка, пуск, приемка:
- врезка, пуск газа в газопровод и газовое оборудование, приемка в эксплуатацию (НИС).
По монтажу автоматики АГСВ, в общежитии ОАО "КБП" по адресу г. Тула, ул. Калинина, д. 26, корп. 4, лит. А, на основании разработанной и утвержденной проектной документации N 214-2008 АГСВ.
Стороны договорились, что указанные в п. 2 настоящего соглашения работы будут выполнены в течение 90 дней после передачи ЗАО "Тулагоргаз" сигнализаторов загазованности, приобретенных за счет средств ОАО "КБП", для выполнения монтажных работ, согласно проектной документации N 214-2008 АГСВ.
Стороны пришли к договоренности, что стоимость работ по монтажу автоматики АГСВ составляет 99 194 (Девяносто девять тысяч сто девяносто четыре) руб. 36 коп. (в т.ч. НДС - 18%).
В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации ОАО "КБП" подлежит возврату 50% от суммы уплаченной государственной пошлины, что составляет 3 000 (Три тысячи) руб. (размер государственной пошлины по иску составляет 4 000 руб. Государственная пошлина по апелляционной жалобе составляет 2 000 руб.). Возврат указанных средств производится в установленном законом порядке.
Стороны пришли к соглашению, что 50% от суммы уплаченной государственной пошлины, что составляет 3 000 (Три тысячи) руб. относится на истца и компенсации ответчиком не подлежит".
Возвратить ОАО "КБП" из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины по делу.
Производство по делу N А68-4333/11 прекратить.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья |
М.В. Каструба |
Судьи |
И.Г. Сентюрина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В силу статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заключение сторонами мирового соглашения возможно на любой стадии арбитражного процесса и может быть заключено в рамках любого дела, если иное не предусмотрено Кодексом и иным федеральным законом.
...
Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы, согласно пункту 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явиться основанием для отказа в его утверждении.
Соглашение оформлено письменно в соответствии с требованиями статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подписано уполномоченными представителями сторон.
При таких обстоятельствах, на основании части 4 статьи 49, статей 139, 140, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, указанное мировое соглашение подлежит утверждению судом.
...
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.
Согласно п. 4 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов, арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением."
Номер дела в первой инстанции: А68-4333/2011
Истец: ГУП "Конструкторское бюро приборостроения"
Ответчик: ЗАО "Тулагоргаз"
Хронология рассмотрения дела:
22.02.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6724/11