Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 февраля 2012 г. N 11АП-2046/12

г. Самара

24 февраля 2012 г.

Дело N А55-30347/2011

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Туркин К.К.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

ЗАО "КИА Центр на Московском"

на решение Арбитражного суда Самарской области от 01.02.2012

по делу N А55-30347/2011 (судья Баласлов В.Н.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "ВолгаАвтоСервис", г. Самара,

к закрытому акционерному обществу "КИА Центр на Московском", г. Самара,

о взыскании 30 743 руб. 90 коп.,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "КИА Центр на Московском" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 01.02.2012 по делу N А55-30347/2011.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

В нарушение указанной нормы заявитель подал жалобу непосредственно в арбитражный апелляционный суд.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 г. N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции, возвращается заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 185, частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 г. N 36, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ЗАО "КИА Центр на Московском" на решение Арбитражного суда Самарской области от 01.02.2012 по делу N А55-30347/2011 возвратить заявителю.

2. Разъяснить заявителю апелляционной жалобы, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л.

Судья

К.К. Туркин