Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 февраля 2012 г. N 09АП-3014/12

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Как указывает суд первой инстанции, исковое заявление подписано представителем истца Белянской Е.А. со ссылкой на доверенность от 23.03.11, однако указанная доверенность в материалы дела не представлена. Представленная в материалы дела доверенность N 13-312 от 22.03.11 г. выдана на имя Власова А.В. (л.д. 31-33).

Вместе с тем, в качестве приложения к исковому заявлению (в пункте 4) указано о представлении истцом копии доверенности от 23.03.11 (л.д. 3), однако акт об отсутствии указанной доверенности при поступлении в суд исковых материалов канцелярией суда не составлялся.

Более того, в адрес суда по средствам факсимильной связи истцом была направлена доверенность от 23.03.11 (л.д. 77), которая поступила в суд до принятия судом первой инстанции оспариваемого судебного акта.

Также необоснованно судом первой инстанции оставлено без рассмотрения исковое заявление со ссылкой на положения п. 9 ч. 1 ст. 148 АПК РФ, поскольку также по средствам факсимильной связи с адрес суда поступило ходатайство от 19.12.11, которое в этот же день в 13 ч. 18 мин. поступило в суд, о рассмотрении исковых требований в отсутствие представителя (л.д. 76)."



Номер дела в первой инстанции: А40-92987/2011


Истец: ОАО "Ростелеком"

Ответчик: ОАО "Мобильные ТелеСистемы", ОАО "МТС"