Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 24 февраля 2012 г. N 06АП-6044/11

г. Хабаровск

24 февраля 2012 г.

Дело N А73-11924/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 16 февраля 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 24 февраля 2012 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Тихоненко А. А.

судей Дроздовой В.Г., Иноземцева И. В.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств видеоконференцсвязи секретарем судебного заседания Кушнерчуком И.А.

при участии в заседании:

от истца - Голутыо М.И., представителя по доверенности от 12.12.2011;

от ответчика - Терновского Ю.Е., представителя по доверенности от 07.02.2012

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Муниципального учреждения здравоохранения "Районная больница" Советско-Гаванского муниципального района на решение от 08.11.2011 по делу N А73-11924/2011 Арбитражного суда Хабаровского края принятое судьей Дюковой С.И.

по иску Муниципального унитарного предприятия "Управляющая компания "Энергоресурсы" Советско-Гаванского района

к Муниципальному учреждению здравоохранения "Районная больница" Советско-Гаванского муниципального района

о взыскании 64 815 руб. 46 коп.

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие "Управляющая компания "Энергоресурсы" Советско-Гаванского муниципального района (ОГРН 1032700101345; далее по тексту - МУП "УК "Энергоресурсы", предприятие, истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Муниципальному учреждению здравоохранения "Районная больница" Советско-Гаванского муниципального района (ОГРН 1062709000375; далее по тексту - МУЗ "РБ" Советско-Гаванского муниципального района, больница, ответчик) о взыскании основного долга в размере 64 815 руб. 46 коп. по договору энергоснабжения тепловой энергией от 20.01.2009 N 7. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика судебные издержки в размере 200 руб.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 08.11.2011 иск удовлетворен в полном объеме.

МУЗ "РБ" Советско-Гаванского муниципального района в апелляционной жалобе просит решение от 08.11.2011 отменить, принять по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении исковых требований.

В обоснование жалобы приводит доводы об отсутствии задолженности по оплате потребленной тепловой энергии по договору от 20.01.2009 N 7 в связи с произведенной оплатой в марте 2011 года на общую сумму 64 815 руб. 46 коп. на счет Финансового управления администрации Советско-Гаванского муниципального района на основании письма директора МУП "УК "Энергоресурсы" от 26.04.2010. Просит суд апелляционной инстанции рассмотреть жалобу с учетом приложенных к ней документов.

Отзыв на апелляционную жалобу истцом не представлен.

В суде апелляционной инстанции представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил решение отменить и принять новый судебный акт.

Представитель истца с доводами жалобы не согласился, просил оставить решение от 08.11.2011 без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, проверив законность и обоснованность решения суда по основаниям и в порядке, предусмотренном статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), Шестой арбитражный апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, 20.01.2009 между МУП "УК "Энергоресурсы" (предприятие) и МУЗ "РБ" Советско-Гаванского муниципального района (абонент) заключен договор энергоснабжения тепловой энергией N 7, в соответствии с которым предприятие взяло на себя обязательства подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию, а абонент - соблюдать режим теплопотребления и оплачивать принятую энергию в порядке и в сроки, установленные разделом 3 договора на основании счета-фактуры и акта выполненных работ (оказанных услуг).

Срок действия договора согласно пункту 6.1 установлен с 01.01.2009 по 31.12.2009 с возможностью его ежегодной пролонгации.

Актами от 24.12.2010 N 2030, от 24.12.2010 N 2079, подписанными сторонами без замечаний и возражений (л.д. 25, 27), подтверждается факт потребления больницей в декабре 2010 года тепловой энергии на общую сумму 135 296 руб. 49 коп.

Поскольку оплата потребленной тепловой энергии в спорный период произведена ответчиком не в полном объеме, образовалась задолженность в размере 64 815 руб. 46 коп., что и послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Арбитражный суд первой инстанции, оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, принимая во внимание отсутствие каких-либо возражений со стороны ответчика относительно объема, качества поставленной тепловой энергии, а также не предоставление стороной доказательств полной оплаты задолженности, руководствуясь положениями статей 309, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска в заявленном размере.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, повторно рассматривая настоящее дело в порядке апелляционного производства на основании статьи 268 АПК РФ, поддерживает указанный вывод суда первой инстанции как соответствующий фактическим обстоятельствам дела и представленным суду доказательствам.

Доводы заявителя апелляционной жалобы, обоснованные ссылкой на дополнительные доказательства, а именно на: письмо директора МУП "УК "Энергоресурсы" от 26.04.2010 N 1345/а, адресованное начальнику управления здравоохранения района с просьбой перечислять задолженность за текущие платежи за услуги теплоснабжения, оказанные ряду учреждений здравоохранения, финансируемых за счет средств краевых субвенций, на счет финансового управления Администрации муниципального района в счет возврата бюджетных кредитов, выданных из районного бюджета на оплату топлива по кредитному договору от 02.04.2010; на заявки на кассовый расход NN 982, 983 от 02.03.2011 и NN 1154, 1155 от 23.03.2011 на общую сумму 64 815 руб. 46 коп. (информация отделения по Советско-Гаванскому району УФК по Хабаровскому краю от 05.12.2011 N 2204-05-11/1078), отклоняются судом апелляционной инстанции.

Указанные дополнительные доказательства не могут быть приняты судом во внимание в силу положений статей 67, 68 АПК РФ, поскольку из содержания данных документов не усматривается их относимость к спорным правоотношения сторон по настоящему делу.

Кроме того, следует отметить то обстоятельство, что определением Арбитражного суда Хабаровского края от 06.05.2010 по делу N А73-2392/2010 в отношении МУП "УК "Энергоресурсы" была введена процедура наблюдения, а решением суда от 21.03.2011 предприятие признано несостоятельным (банкротом). Следовательно, в силу прямого указания закона (статьи 63, 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве") производить какие-либо платежи кредиторам должника в счет выполнения обязательств перед должником не допускается, поскольку нарушается установленный законом порядок предъявления требований к должнику.

Обоснованность заявленного истцом требования о взыскании с ответчика судебных издержек на сумму 200 руб., связанных с получением выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, подтверждена имеющимся в деле платежным поручением от 11.07.2011 N 108 и заявителем жалобы не оспаривается.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о правомерности заявленных исковых требований и необходимости их удовлетворения, нормы материального права применены правильно. Нарушений, являющихся согласно части 4 статьи 270 АПК РФ основанием для безусловной отмены судебного акта, судом первой инстанции также не допущено.

Государственную пошлину по апелляционной жалобе возложить на заявителя в соответствии со статьей 110 АПК РФ, подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, принимая во внимание ее уплату в установленных законом порядке и размере.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 08.11.2011 по делу N А73-11924/2011 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Председательствующий

А.А. Тихоненко

Судьи

В.Г. Дроздова И.В. Иноземцев