Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27 февраля 2012 г. N 04АП-248/12

г. Чита

27 февраля 2012 г.

Дело N А19-17646/2011

Судья Четвёртого арбитражного апелляционного суда Макарцев А.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "РЕГИОН-ИРКУТСК-СЕТИ"

на решение Арбитражного суда Иркутской области от 30 ноября 2011 года

по делу N А19-17646/2011 по иску общества с ограниченной ответственностью "ЗеяТрансСеть" (ОГРН 1102801012984, ИНН 3801155144; 675000, Амурская обл., Благовещенск г., Островского ул., 65, 21)

к обществу с ограниченной ответственностью "РЕГИОН-ИРКУТСК-СЕТИ" (ОГРН 1103850030679, ИНН 3812130601; 664017, Иркутская обл., Иркутск г., Геологов ул., 26 "В", 49)

о взыскании 7 233 356,36 руб.,

установил

20 января 2012 года в Четвертый арбитражный апелляционный поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "РЕГИОН-ИРКУТСК-СЕТИ" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 30 ноября 2011 года по делу N А19-17646/2011.

Определением от 23 января 2012 года апелляционная жалоба судом апелляционной инстанции оставлена без движения до 24 февраля 2012 года как поданная с нарушением требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителю было предложено в срок до 24 февраля 2012 года представить в Четвертый арбитражный апелляционный суд доказательства уплаты государственной пошлины в установленном размере (квитанцию об уплате государственной пошлины либо платежное поручение с подлинной отметкой банка о его исполнении, свидетельствующей о перечислении суммы государственной пошлины в федеральный бюджет в полном объеме) с указанием следующих реквизитов: получатель - УФК по Забайкальскому краю (МРИ ФНС России N 2 по г.Чите), банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю г.Чита, ИНН 7536057435, КПП 753601001, БИК 047601001, счет получателя 40101810200000010001, ОКАТО 76401000000, КБК 18210801000011000110, наименование платежа "Государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в Четвертом арбитражном апелляционном суде" или ходатайство об отсрочке, рассрочке ее уплаты либо уменьшении ее размера с приложенными документами, подтверждающими основания невозможности её уплаты.

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23 января 2012 года об оставлении жалобы без движения размещено на сайте суда в сети "Интернет" 24 января 2012 года, что подтверждается отчетом о публикации судебных актов.

Копия определения Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23 января 2012 года была получена заявителем - обществом с ограниченной ответственностью "РЕГИОН-ИРКУТСК-СЕТИ" 31 января 2012 года по всем представленным в материалах дела адресам, включая адрес, соответствующий выписки из ЕГРЮЛ, и адреса, указанные в жалобе, что подтверждается почтовыми уведомлениями N N 67200046280458, 67200046280465, 67200046280472, 67200046280441.

Однако в срок до 24 февраля 2012 года, установленный определением Четвёртого арбитражного апелляционного суда заявителем апелляционной жалобы не представлены в суд документы, подтверждающие устранение названных обстоятельств. По средствам факсимильной связи об устранении указанных в определении недостатков заявитель жалобы информацию не направил, ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения не заявил.

При наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, кроме того заявитель не проявил разумной осмотрительности и внимательности для предвидения наступления негативных последствий своего бездействия.

В связи с этим, суд апелляционной инстанции считает необходимым возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РЕГИОН-ИРКУТСК-СЕТИ" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 30 ноября 2011 года по делу N А19-17646/2011.

На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1, части 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса, Четвёртый арбитражный апелляционный суд

определил

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л., приложенные документы на 6 л.

Судья

А.В. Макарцев