Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 27 февраля 2012 г. N 06АП-397/12

г. Хабаровск

27 февраля 2012 г.

А73-937/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 21 февраля 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 27 февраля 2012 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Тихоненко А.А.

судей Волковой М.О., Дроздовой В.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кушнерчуком И.А.

при участии в заседании:

от Инспекции ФНС России по Железнодорожному району г. Хабаровска - Горковенко С.А., представителя по доверенности от 11.01.2012 N 03-19/00115

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Евгеньевское"

на определение от 20.01.2012

по делу N А73-937/2012

Арбитражного суда Хабаровского края

принятое судьей Сергой Д.Г.

по заявлению Краевого государственного унитарного предприятия "Государственное агентство по продовольствию Приморского края"

об обеспечении иска

УСТАНОВИЛ:

Краевое государственное унитарное предприятие "Государственное агентство по продовольствию Приморского края" (ОГРН 1022501909363; далее по тексту - КГУП "Госпродагентство Приморского края", заявитель) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Евгеньевское" (ОГРН 1062510003973; далее по тексту - ООО "Евгеньевское", ответчик) и Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Хабаровска (далее по тексту - ИФНС России по Железнодорожному району г. Хабаровска, налоговый орган) о признании: недействительной реорганизации ООО "Евгеньевское"; недействительной записи Единого государственного реестра юридических лиц от 26.09.2011 N 2112724101950 о внесении изменений сведений о юридическом лице связанных с выделением из него юридического лица при организации в форме выделения; недействительной записи Единого государственного реестра юридических лиц от 26.09.2011 N 1112724009310 о создании юридического лица - ООО "Евгеньевское-Инвест" путем реорганизации в форме выделения; признании недействительной записи Единого государственного реестра юридических лиц от 26.09.2011 N 1112724009298 о создании юридического лица - ООО "Приморские закрома" путем реорганизации в форме выделения; признании недействительной записи Единого государственного реестра юридических лиц от 26.09.2011 N 1112724009309 о создании юридического лица - ООО "ЕВГЕНЬЕВСКОЕ" путем реорганизации в форме выделения; обязании налогового органа аннулировать запись Единого государственного реестра юридических лиц от 26.09.2011 N 2112724101950 о внесении изменений сведений о юридическом лице связанных с выделением из него юридического лица при организации в форме выделения; обязании налогового органа аннулировать запись Единого государственного реестра юридических лиц от 26.09.2011 N 1112724009310 о создании юридического лица - ООО "Евгеньевское-Инвест" путем реорганизации в форме выделения; обязании налогового органа аннулировать запись Единого государственного реестра юридических лиц от 26.09.2011 N 1112724009298 о создании юридического лица - ООО "Приморские закрома" путем реорганизации в форме выделения; обязании налогового органа аннулировать запись Единого государственного реестра юридических лиц от 26.09.2011 N 1112724009309 о создании юридического лица - ООО "ЕВГЕНЬЕВСКОЕ" путем реорганизации в форме выделения.

Одновременно с подачей указанного заявления КГУП "Госпродагентство Приморского края" было заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде:

- запрета ООО "Евгеньевское", ООО "Евгеньевское-Инвест", ООО "Приморские закрома", ООО "ЕВГЕНЬЕВСКОЕ" отчуждать, передавать в залог, сдавать в аренду, передавать в совместную деятельность, передавать в доверительное управление, передавать в качестве вклада в уставной капитал или иным образом обременять имущество, принадлежащее на праве собственности указанным юридическим лицам, в том числе здания, сооружения, транспортные средства, оборудование, ценные бумаги;

- запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю производить регистрацию перехода прав собственности на здания, сооружения и иные объекты недвижимого имущества, принадлежащие ООО "Евгеньевское", ООО "Евгеньевское-Инвест", ООО "Приморские закрома", ООО "ЕВГЕНЬЕВСКОЕ" на праве собственности, а также государственную регистрацию залога аренды доверительного управления, сервитутов и любых других обременении (ограничений) на здания, сооружения и иные объекты недвижимого имущества, принадлежащее на праве собственности, и всех сделок с ними, включая сделки купли-продажи мены, дарения, залога, аренды, доверительного управления и иные сделки, связанные с обременением (ограничением) зданий, сооружений и иных объектов недвижимого имущества, принадлежащих ООО "Евгеньевское", ООО "Евгеньевское-Инвест", ООО "Приморские закрома", ООО "ЕВГЕНЬЕВСКОЕ" на праве собственности;

- запрета Управлению ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю, Управлению ГИБДД УМВД России по Приморскому краю снимать с учета транспортные средства, принадлежащие ООО "Евгеньевское", ООО "Евгеньевское-Инвест", ООО "Приморские закрома", ООО "ЕВГЕНЬЕВСКОЕ" на праве собственности, а также регистрировать залог, доверительное управление и любые другие права, обременения (ограничения) на транспортные средства, принадлежащих указанным юридическим лицам на праве собственности;

- запрета Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Хабаровского края, Инспекции государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники департамента сельского хозяйства администрации Приморского края снимать с учета трактора и самоходные машины, принадлежащие ООО "Евгеньевское", ООО "Евгеньевское-Инвест", ООО "Приморские закрома", ООО "ЕВГЕНЬЕВСКОЕ" на праве собственности, а также регистрировать залог, доверительное управление и любые иные права, обременения (ограничения) на трактора и самоходные машины, принадлежащие указанным юридическим лицам на праве собственности.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 20.01.2012 заявление о принятии обеспечительных мер удовлетворено в полном объеме.

ООО "Евгеньевское" в апелляционной жалобе просит определение от 20.01.2012 отменить, в удовлетворении ходатайства заявителя отказать по мотивам, изложенным в жалобе, полагает, что заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требований конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его доводы.

Отзывов на апелляционную жалобу не представлено.

В судебное заседание апелляционной инстанции ООО "Евгеньевское", извещенное о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом, явку своего представителя не обеспечило, каких-либо ходатайств не заявило.

ИФНС России по Железнодорожному району г. Хабаровска пояснениями представителя в заседании суда с доводами жалобы не согласилось, полагает определение суда первой инстанции законным и обоснованным. Кроме того, обращает внимание суда на то, что определениями от 16.02.2012 Арбитражного суда Хабаровского края производство по настоящему делу прекращено в связи с отказом КГУП "Госпродагентство Приморского края" от заявленных требований, а обеспечительные меры, принятые определением от 20.01.2012, отменены. В связи с указанным просит производство по апелляционной жалобе прекратить.

Апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствии иных лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения жалобы (пункты 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; далее - АПК РФ).

Заслушав представителя налогового органа, исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность определения суда по основаниям и в порядке, предусмотренном статьями 266-272 АПК РФ, Шестой арбитражный апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены обжалуемого судебного акта.

В соответствии со статьями 90, 91 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю. Обеспечительными мерами могут быть запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора.

Обеспечительные меры должны быть соразмерны заявленному требованию.

Удовлетворяя ходатайство заявителя о принятии заявленных обеспечительных мер, арбитражный суд первой инстанции исходил из того, что правомерность проведения реорганизации ООО "Евгеньевское" подлежит установлению в рамках настоящего дела, а принятие судом обеспечительных мер не лишает реорганизованное юридическое лицо (выделенных юридических лиц) владеть и пользоваться имуществом, вести хозяйственную деятельность, извлекать прибыль по результатам такой деятельности.

Согласно пункту 5 части 2 статьи 92 АПК РФ заявление об обеспечении иска должно содержать обоснование причины обращения с заявлением об обеспечении иска.

Из материалов дела следует, что заявитель обосновал, каким образом отказ в принятии заявленных обеспечительных мер может затруднить исполнение судебного акта по данному делу, а именно - их непринятие повлечет значительный ущерб КГУП "Госпродагентство Приморского края", поскольку сделки реорганизованного юридического лица, направленные на отчуждение либо обременение недвижимого и движимого имущества, приведут к уменьшению его уставного капитала.

Кроме того, на момент рассмотрения настоящей апелляционной жалобы определениями от 16.02.2012 суд первой инстанции прекратил производство по настоящему делу и отменил обеспечительные меры, принятые определением от 20.01.2012, в связи с отказом КГУП "Госпродагентство Приморского края" от заявленных требований.

Ходатайство налогового органа о прекращении производства по апелляционной жалобе ООО "Евгеньевское" отклоняется судом апелляционной инстанции ввиду отсутствия оснований, предусмотренных статьей 265 АПК РФ.

Учитывая изложенное, оснований для отмены в порядке апелляционного производства обеспечительных мер, отмененных судом первой инстанции по правилам статьи 97 АПК РФ, не имеется.

Государственная пошлина в размере 2 000 руб., уплаченная Деркачем Сергеем Павловичем, подлежит возврату из федерального бюджета применительно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ не предусмотрена уплата госпошлины при подаче апелляционной жалобы на определение суда о принятии обеспечительных мер.

Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение от 20.01.2012 по делу N А73-937/2012 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Возвратить Деркачу Сергею Павловичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб. по апелляционной жалобе, уплаченную по чек-ордеру от 23.01.2012.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Председательствующий

А.А. Тихоненко

Судьи

М.О. Волкова В.Г. Дроздова