Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27 февраля 2012 г. N 04АП-787/12

г. Чита

27 февраля 2012 г.

Дело N А19-21661/2011

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда О.А.Куклин,

рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Байкальская мясная компания"

на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 30 января 2012 года

по делу N А19-21661/2011

по иску открытого акционерного общества "Байкальская мясная компания" (ОГРН 1063811054526 ИНН 3811102577, адрес: г. Иркутск, ул.Трилиссера, 87)

к обществу с ограниченной ответственностью "Сибирь" (ОГРН 1100327003908 ИНН 0320990117, адрес: Республика Бурятия, Тункинский район, село Кырен, ул.Ленина, 102 Б) о взыскании 41 182,48 руб.,

УСТАНОВИЛ

Общество с ограниченной ответственностью "Байкальская мясная компания" обратилось в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 30 января 2012 года по делу N А19-21661/2011.

Апелляционная жалоба подана в нарушение требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, непосредственно в Четвертый арбитражный апелляционный суд, что подтверждается конвертом N 66404747001157.

Частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлен порядок подачи апелляционной жалобы через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить её вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трёхдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе и на определения суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, также в случае если она подана в нарушение требований части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Судья

О.А. Куклин