Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27 февраля 2012 г. N 04АП-5042/11

г. Чита

27 февраля 2012 г.

Дело N А58-4460/2011

Судья Скажутина Е.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Государственного учреждения "Управление автомобильных дорог Республики Саха (Якутия)"

на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 16 января 2012 года о назначении судебного заседания по делу N А58-4460/2011

по иску прокурора Республики Саха (Якутия) (ОГРН 1031402044563, ИНН 1435058287, адрес: Республика Саха (Якутия), г. Якутск, пр. Ленина, д. 48)

к Государственному учреждению "Управление автомобильных дорог Республики Саха (Якутия)" (ОГРН 1021401060383, ИНН 1435131040, адрес: Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Автодорожная, д.10/2), обществу с ограниченной ответственностью "Колми" (ОГРН 1071435021954, ИНН 1435196015, адрес: Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Петровского, д.19)

о признании размещения государственного заказа и государственного контракта недействительными,

УСТАНОВИЛ

Государственное учреждение "Управление автомобильных дорог Республики Саха (Якутия)" (далее - заявитель) обратился в апелляционную инстанцию с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 16.01.2012 о назначении судебного заседания по делу N А58-4460/2011.

Согласно части 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено обжалование определения о назначении судебного заседания для разрешения вопроса о принятии арбитражным судом дополнительного решения, и такое определение не препятствует дальнейшему движению дела.

Кроме того, 08.02.2012 Арбитражным судом Республики Саха (Якутия) было вынесено дополнительное решение по настоящему делу, резолютивная часть которого была оглашена в судебном заседании 06.02.2012.

На основании пункта 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при решении вопроса о принятии ее к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ

апелляционную жалобу Государственного учреждения "Управление автомобильных дорог Республики Саха (Якутия)" на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 16 января 2012 года о назначении судебного заседания по делу N А58-4460/2011 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца с даты принятия.

Судья

Е.Н. Скажутина