Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 февраля 2012 г. N 18АП-1301/12

г. Челябинск

27 февраля 2012 г.

Дело N А76-3895/2011

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Богдановской Г.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

общества с ограниченной ответственностью "Экстехстрой"

на решение Арбитражного суда Челябинской области от 24.11.2011

по делу N А76-3895/2011,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Экстехстрой" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Челябинской области от 24.11.2011 по делу N А76-3895/2011.

Определением суда апелляционной инстанции от 06.02.2011 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Экстехстрой" была оставлена без движения ввиду нарушения подателем жалобы требований, установленных частью 3, пунктами 1, 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и было предложено устранить указанные нарушения в срок до 24 февраля 2012 г.

Копия определения суда от 06.02.2012 вручена обществу с ограниченной ответственностью "Экстехстрой" по адресам: г. Челябинск, ул. Кирова, 118, а также г. Челябинск Свердловский тракт, 1Ж.

При проверке исправления обществом с ограниченной ответственностью "Экстехстрой" обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, судом апелляционной инстанции установлено, что последним указанные нарушения не устранены.

В судебном заседании 27.02.2011 представитель общества "Экстехстрой" пояснил, что нарушения, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены не будут ввиду того, что общество намерено отказаться от апелляционной жалобы.

На основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Экстехстрой" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Челябинской области от 24.11.2011 по делу N А76-3895/2011.

2. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

Г.Н. Богдановская