Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2012 г. N 15АП-13374/11

город Ростов-на-Дону

20 февраля 2012 г.

дело N А01-1350/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 13 февраля 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 20 февраля 2012 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Герасименко А.Н.

судей Николаева Д.В., Шимбаревой Н.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хашукаевой А.Л.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о распределении судебных расходов по апелляционной жалобе

индивидуального предпринимателя Хакуй Валерия Казбековича

на решение Арбитражного суда Республики Адыгея от 28.09.2011

по делу N А01-1350/2011

по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея

к индивидуальному предпринимателю Хакуй Валерию Казбековичу (ИНН 010301164520, ОГРН 304010104000039)

о признании несостоятельным (банкротом) принятое в составе судьи Шебзухова З.М.

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея (далее - уполномоченный орган) обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением к индивидуальному предпринимателю Хакуй Валерию Казбековичу (далее -предприниматель, должник) о признании несостоятельным (банкротом).

Решением суда от 28.09.2011 индивидуальный предприниматель Хакуй В.К. признан несостоятельным (банкротом) как отсутствующий должник. В отношении индивидуального предпринимателя Хакуй В.К. открыто конкурсное производство сроком на 4 месяца. Конкурсным управляющим индивидуального предпринимателя Хакуя В.К. утвержден Кулишов С.Г. с единовременным вознаграждением в размере 10 000 рублей. Рассмотрение отчета конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Хакуя В.К. Кулишова С.Г. назначено к рассмотрению в судебном заседании 19 января 2012 года на 10 часов 00 минут. Финансирование процедуры банкротства индивидуального предпринимателя Хакуя В.К. возложено на уполномоченный орган в лице Управления Федеральной налоговой службы по республике Адыгея. Управление Федеральной налоговой службы по республике Адыгея включено в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Хакуя В.К. с суммой задолженности 92 953,16 рублей в третью очередь. При этом требования уполномоченного органа по взысканию пени в сумме 18 341,24 рубля и штрафа в сумме 1 000 руб.

Индивидуальный предприниматель Хакуй Валерий Казбекович обжаловал решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ, и просил отменить решение суда от 28.09.2011 о признании ИП Хакуй В.К. несостоятельным (банкротом) и прекратить производство по делу.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2012 г.. решение Арбитражного суда Республики Адыгея от 28.09.2011 по делу N А01-1350/2011 отменено. В удовлетворении заявления ФНС России в лице Управления ФНС России по Республике Адыгея о признании индивидуального предпринимателя Хакуй В.К. несостоятельным (банкротом) отказано.

При этом, при изготовлении мотивировочной части постановления арбитражного суда апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений арбитражных судов, не вступивших в законную силу установлено, что суд апелляционной инстанции не рассмотрел вопрос о распределении государственной пошлины по результатам рассмотрения апелляционной жалобы.

В силу абз. 3 п. 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 г. N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" в порядке, предусмотренном ст. 178 АПК РФ, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции.

С учетом изложенных обстоятельств, суд апелляционной инстанции определением от 27.01.2012 г. назначил на 13.02.2012 г. судебное разбирательство по рассмотрению вопроса о судебных расходах по результатам рассмотрения апелляционной жалобы.

Суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 156 АПК РФ счел возможным рассмотреть вопрос о распределении судебных расходов без участия не явившихся представителей лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Как следует из материалов дела, при подаче апелляционной жалобы Хакуй В.К. уплатил госпошлину в размере 2 000 руб., что подтверждается чеком-ордером от 16.12.2011 г.. N 1968526261.

Статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (ст.110 АПК РФ).

В соответствии со статьями 101, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.16, 333.17, 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, учитывая, что апелляционная жалоба предпринимателя удовлетворена судебные расходы следует отнести на Управление Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 178, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с Управления ФНС России по Республике Адыгея в пользу Хакуй Валерия Казбековича (место регистрации: 385400, Республика Адыгея, г. Майкоп, ул. Владимировская, 10) 2000 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

А.Н. Герасименко

Судьи

Д.В. Николаев Н.В. Шимбарева