Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 27 февраля 2012 г. N 03АП-730/12

г. Красноярск

27 февраля 2012 г.

Дело N А33-19704/2011

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Севастьянова Е.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения "Детский сад N 86" (ИНН 2461022610, ОГРН 1022401950438)

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от "18" января 2012 года по делу N А33-19704/2011,

УСТАНОВИЛ:

муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение "Детский сад N 86" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Красноярскому краю об отмене постановления от 16.11.2011 N15/119 по делу об административном правонарушении.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 18 января 2012 года в удовлетворении требований отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение "Детский сад N 86" обратилось с апелляционной жалобой.

Определением от 06.02.2012 апелляционная жалоба муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения "Детский сад N 86" возвращена как поданная непосредственно в Третий арбитражный апелляционный суд.

14.02.2011 муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение "Детский сад N 86" повторно обратилось с апелляционной жалобой.

В силу пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В порядке апелляционного производства может быть обжаловано решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу (часть 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу части 4 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по делу о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Таким образом, апелляционная жалоба на решение по делу о привлечении к административной ответственности может быть подана в течении десяти дней после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Обжалуемое решение Арбитражного суда Красноярского края принято 18.01.2012, вступило в законную силу 01.02.2012. Апелляционная жалоба подана муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением "Детский сад N 86"14.02.2012, что подтверждается штампом органа почтовой связи на коверте, то есть с пропуском 10-дневного срока для обжалования решения в порядке апелляционного производства.

В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы с обоснованием уважительных причин пропуска срока, муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением "Детский сад N 86" не заявлялось.

Таким образом, апелляционная жалоба подлежит возврату на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения "Детский сад N 86" возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Приложение:

1. апелляционная жалоба на 5 листах;

2. документы, приложенные к апелляционной жалобе на 8 листах, конверт.

Судья

Е.В. Севастьянова