Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 28 февраля 2012 г. N 05АП-387/12

г. Владивосток

28 февраля 2012 г.

Дело N А51-20472/2011

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Н.В. Алфёровой

судей А.В.Гончаровой, Т.А. Солохиной

при ведении протокола судебного заседания: секретарем А.С. Барановой

при участии: стороны не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Оникиенко Евгения Павловича

апелляционное производство N 05АП-387/2012

на определение от 15.12.2011

судьи Ширяева И.В.,

по делу N А51-20472/2011 Арбитражного суда Приморского края по заявлению Оникиенко Евгения Павловича, Мишина Дмитрия Васильевича к ОАО "Владивостокская фармацевтическая фабрика" (ИНН 2536020010, ОГРН 1022501285256)

о признании недействительным решения внеочередного собрания акционеров

УСТАНОВИЛ:

Оникиенко Евгений Павлович, Мишин Дмитрий Васильевич обратились в Арбитражный суд Приморского края с иском к Открытому акционерному обществу "Владивостокская фармацевтическая фабрика" о признании недействительным решения внеочередного собрания акционеров ОАО "Владивостокская фармацевтическая фабрика" от 31.10.2011.

В рамках заявленного иска истцами заявлено ходатайство об обеспечении искового заявления в виде запрета ИФНС России по Ленинскому району г. Владивостока проводить государственную регистрацию изменений в ЕГРЮЛ в отношении Открытого акционерного общества "Владивостокская фармацевтическая фабрика" в части лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица.

Рассмотрев указанное заявление, арбитражный суд отказал в удовлетворении заявления Оникиенко Евгения Павловича, Мишина Дмитрия Васильевича о принятии обеспечительных мер.

Вынесено определение от 15 декабря 2011 года.

Не согласившись с судебным актом, Оникиенко Евгений Павлович обратился в Пятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой определение от 15.12.2011 просил отменить, принять по делу новый судебный, которым заявленные требования удовлетворить.

В судебное заседание, назначенное на 28.02.2012 стороны, извещенные надлежащим образом, своих представителей не направили.

От Оникиенко Евгения Павловича через канцелярию поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы. Заявитель указал, что к настоящему времени по делу приняты обеспечительные меры, в связи, с чем Оникиенко Евгений Павлович отказывается от апелляционной жалобы.

В силу ч.1 ст.265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст.49 АПК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле, и других лиц. В связи с этим суд, руководствуясь правилами ст.ст.49, 265 АПК РФ, считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить производство по ней.

В связи с прекращением производства по апелляционной жалобе уплаченная государственная пошлина подлежит возврату согласно п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 159, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Оникиенко Евгения Павловича от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда от 15.12.2011 по делу N А51-20472/2011.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить Оникиенко Евгению Павловичу из федерального бюджета госпошлину, оплаченную при подаче апелляционной жалобы чеком-ордером СБ8635/0170 от 29.12.2011, в сумме 2000 (две тысячи) рублей.

Выдать справку на возврат госпошлины.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в месячный срок через Арбитражный суд

Председательствующий

Н.В. Алфёрова

Судьи

А.В. Гончарова Т.А. Солохина