г. Владимир |
|
27 февраля 2012 г. |
Дело N А79-10798/2011 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кирилловой М.Н.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Волгостальконструкция" (ИНН 2128045633, г.Чебоксары, ул.Лапсарский проезд, д. 11а)
на определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 23.12.2011
по делу N А79-10798/2011,
УСТАНОВИЛ:
открытое акционерное общество "Волгостальконструкция" (далее - заявитель) обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 23.12.2011 о прекращении производства по делу, принятое по его заявлению о приостановлении исполнительного производства N 27238/11/02/21.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных в пункте 2 части 4 статьи 260, а именно: заявителем не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера.
Определением от 23.01.2012 Первый арбитражный апелляционный суд оставил без движения апелляционную жалобу заявителей, установив срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, до 17.02.2012.
Копия определения от 23.01.2011 об оставлении жалобы без движения направлена по адресу, указанному заявителем в апелляционной жалобе, с соблюдением сроков, предусмотренных процессуальным законодательством. Определение получено заявителем 30.01.2011, что подтверждается почтовым уведомлением N 00919.
В указанный в определении срок (17.02.2012) заявителями не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.
Ввиду вышеизложенного апелляционная жалоба подлежит возврату на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ
возвратить апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Волгостальконструкция" от 29.12.2011 (входящий 01АП-225/12(1) от 17.01.2012) на определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 23.12.2011 по делу N А79-10798/2011.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.
Приложение: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы на 5 листах.
Судья |
М.Н. Кириллова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных в пункте 2 части 4 статьи 260, а именно: заявителем не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера."
Номер дела в первой инстанции: А79-10798/2011
Истец: ОАО "Волгостальконструкция"
Ответчик: Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств (О.В. Захарова), Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике
Третье лицо: Администрация города Чебоксары Чувашской Республики, ОАО "Чувашметалл", Поливцева Г. Г., судебный пристав-исполнитель Захарова О. В., Управление Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике, Администрация города Чебоксары
Хронология рассмотрения дела:
27.02.2012 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-225/12