г. Москва |
|
27 февраля 2012 г. |
Дело N А41-23981/11 |
Резолютивная часть определения объявлена 27 февраля 2012 года.
Определение изготовлено в полном объеме 27 февраля 2012 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Юдиной Н.С.,
судей Ивановой Л.Н., Исаевой Э.Р.,
при ведении протокола судебного заседания Аванесян А.А.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционно - строительная компания "ДСК - Инвест"
на решение Арбитражного суда Московской области от 21 ноября 2011 года
по делу N А41-23981/11
по иску Общества с ограниченной ответственностью "Агентство Международного Бизнеса" (ИНН 7705839831, ОГРН 1087746536316)
к Общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционно - строительная компания "ДСК - Инвест" (ИНН: 5016009135, ОГРН: 1025001764501)
с участием третьего лица Общества с ограниченной ответственностью ООО "МБК" (ИНН 7705856604, ОГРН 5087746092760)
о взыскании денежных средств,
без участия в заседании представителей лиц, участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Инвестиционно - строительная компания "ДСК - Инвест" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 21 ноября 2011 года по делу N А41-23981/11 (л.д.103-104).
Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121-124, 153, 156 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru (л.д.115-123).
31.01.2012 г.. от ООО "Инвестиционно-строительная компания "ДСК-Инвест" в апелляционный суд поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней в порядке статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (л.д.125).
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд прекращает производство по жалобе в том случае, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При отказе от апелляционной жалобы суд обязан проверить, не будет ли отказ противоречить закону и нарушать права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).
Десятый арбитражный апелляционный суд, проверив доводы апелляционной жалобы ООО "Инвестиционно-строительная компания "ДСК-Инвест", содержание ходатайства Общества об отказе от апелляционной жалобы, полномочия лица, подписавшего данное ходатайство (л.д.14-18, 109), приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для принятия отказа от апелляционной жалобы и прекращения производства по ней, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц (ст.49 АПК РФ).
Данный отказ от апелляционной жалобы принят судом, в связи с чем производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению (ст.265 АПК РФ).
В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с принятием судом отказа от апелляционной жалобы государственная пошлина в сумме 2.000 рублей, уплаченная заявителем при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату плательщику из средств федерального бюджета Российской Федерации.
Учитывая изложенное выше и руководствуясь статьями 49, 265, 184-188, 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционно-строительная компания "ДСК-Инвест" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области по делу N А41-23981/11 от 21 ноября 2011 г..
Производство по данной апелляционной жалобе прекратить.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Инвестиционно-строительная компания "ДСК-Инвест" из средств Федерального бюджета 2.000 руб.. госпошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы.
Председательствующий |
Н.С. Юдина |
Судьи |
Л.Н. Иванова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Десятый арбитражный апелляционный суд, проверив доводы апелляционной жалобы ООО "Инвестиционно-строительная компания "ДСК-Инвест", содержание ходатайства Общества об отказе от апелляционной жалобы, полномочия лица, подписавшего данное ходатайство (л.д.14-18, 109), приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для принятия отказа от апелляционной жалобы и прекращения производства по ней, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц (ст.49 АПК РФ).
Данный отказ от апелляционной жалобы принят судом, в связи с чем производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению (ст.265 АПК РФ).
В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с принятием судом отказа от апелляционной жалобы государственная пошлина в сумме 2.000 рублей, уплаченная заявителем при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату плательщику из средств федерального бюджета Российской Федерации.
Учитывая изложенное выше и руководствуясь статьями 49, 265, 184-188, 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд"
Номер дела в первой инстанции: А41-23981/2011
Истец: ООО "Агентство Международного Бизнеса"
Ответчик: ООО "Инвестиционно-строительная компания "ДСК-Инвест"
Третье лицо: ООО "МБК"
Хронология рассмотрения дела:
27.02.2012 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-493/12