Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 февраля 2012 г. N 09АП-1950/12

г. Москва

27 февраля 2012 г.

N А40-113993/11-139-983

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Мухина С.М.,

судей:	Попова В.И., Поташовой Ж.В.,
при ведении протокола	секретарем судебного заседания Прокофьевой С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 3 апелляционную жалобу

ООО "Универсальная торговая компания"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от "23" декабря 2011 г.

по делу N А40-113993/11-139-983, принятое судьей И.В. Корогодовым,

по заявлению ООО "Универсальная торговая компания" (ОГРН 1067746713880, 117485, г. Москва, ул. Академика Волгина, д.2 стр.6)

к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в г. Москве (107031, г. Москва, ул. Рождественка, д. 5/7 )

о признании незаконными отмене постановления от 30.08.2011 N 452-11/5449М о привлечении к административной ответственности на основании ч.6 ст. 15.25 КоАП РФ,

при участии:

от заявителя:	Меньков А.П. по доверенности от 01.11.2011;
от ответчика:	не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ

Решением Арбитражного суда г. Москвы от "23" декабря 2011 г. по делу N А40-113993/11-139-983 было признано незаконным и отменено в части назначения наказания постановление ТУ ФСФБН в г. Москве от 30.08.2011 N452-11/5449М со снижением размера административного штрафа до 5 000 руб.

Не согласившись с данным решением ООО "Универсальная торговая компания" подало апелляционную жалобу, которая принята к производству Девятым арбитражным апелляционным судом определением от 27.01.2012 г..

В судебное заседание явился представитель ООО "Универсальная торговая компания" Меньков А.П., который заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Согласно ч.1 ст.265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Как следует из ч. 5 ст. 265 АПК РФ в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Учитывая, что отказ ООО "Универсальная торговая компания" от апелляционной жалобы подан полномочным лицом (оригинал доверенности приложен к заявлению об отказе от апелляционной жалобы), не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, участвующих в деле, апелляционный суд считает возможным принять отказ от жалобы и прекратить производство по ней.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 49, 184, 185, 188, п.1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Принять отказ ООО "Универсальная торговая компания" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г. Москвы от "23" декабря 2011 г.. по делу N А40-113993/11-139-983.

2. Производство по апелляционной жалобе ООО "Универсальная торговая компания" прекратить.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Председательствующий судья

С.М. Мухин

Судьи

В.И. Попов Ж.В. Поташова