Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 февраля 2012 г. N 18АП-12204/11

г. Челябинск

27 февраля 2012 г.

Дело N А76-15583/2011

Резолютивная часть постановления оглашена 20 февраля 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 27 февраля 2012 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Кузнецова Ю.А.,

судей Толкунова В.М., Ивановой Н.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Серебряковой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г. Челябинска на решение Арбитражного суда Челябинской области от 17.10.2011 по делу N А76-15583/2011 (судья Попова Т.В.), участвуют представители: от общества с ограниченной ответственностью "Т2 Дистрит" Зубарева Л.Б. (доверенность от 11.01.2011), Голуб Е.В. (доверенность от 11.01.2012), от Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г. Челябинска Свиридова А.А. (доверенность N 2 от 12.01.2012)

УСТАНОВИЛ:

23.08.2011 общество с ограниченной ответственностью "Т2 Дистрит" (далее - заявитель, общество, страхователь) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании незаконным бездействия государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе города Челябинска (далее - фонд, управление, УПФР в Советском районе города Челябинска) и обязании его произвести возврат излишне уплаченных страховых взносов в сумме 93 442,65 руб. (. 1 л.д. 4).

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена Инспекция Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Челябинска (далее - третье лицо, инспекция).

При постановке на налоговый учет с инспекцией проведена сверка расчетов, выявлена переплата в Пенсионный фонд в спорной сумме.

Общество обратилось в управление с заявлением о возврате переплаты, в возврате фонд отказал по причине отсутствия сведений о переплате на лицевом счете. Возврат не может быть осуществлен, так как платежи зачислены на код 182, администратором которого является налоговый орган.

Общество не согласилось с доводами фонда - с 01.01.2010 администратором поступлений бюджета Пенсионного фонда является сам фонд, за исключением взносов, уплаченных в 2002-2009 годах.

Фонд возражает против требований, ссылается на отсутствие переплаты в бюджете.

Решением от 17.10.2011 суд обязал фонд принять решение о возврате переплаты и направления его в Инспекцию ФНС России по Советскому району г. Челябинска, для исполнения в соответствии с порядком, предусмотренным письмами УФНС России по Челябинской области от 17.12.2010 N 17-2-11/007489@, Федеральной налоговой службы N ЯК-17/8-58 Пенсионного фонда РФ от 11.08.2010 N АД-30-24/8509@ письма Министерства финансов РФ от 21.02.2011 N 03-02-07/1-15. Определением от 18.01.2012 производство по делу в части признания незаконным бездействия фонда, выразившихся в отказе возврата излишне уплаченных страховых взносов, производство по делу прекращено (т. 1 л.д. 94-98, 155-156).

21.11.2011 от фонда поступила апелляционная жалоба об отмене судебного решения. У управления отсутствуют полномочия по возврату страховых взносов на коды бюджетной классификации, администрируемые налоговыми органами.

До рассмотрения апелляционной жалобы общество заявило об отказе от ранее заявленных требований. Возражений от других участников дела по поводу отказа от требований не поступило.

Поскольку, право на отказ от требований на любой стадии судопроизводства предусмотрено процессуальным законодательством, не нарушаются права сторон и других участников дела, ходатайство подлежит удовлетворению, а производство по делу прекращению, уплаченная госпошлина подлежит возвращению из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 176, 150 п.4, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Т2 Дистрит" от заявленных требований.

решение Арбитражного суда Челябинской области от 17.10.2011 по делу N А76-15583/2011 отменить, производство по делу прекратить.

Вернуть обществу с ограниченной ответственностью "Т2 Дистрит" из федерального бюджета госпошлину в сумме 3 737 руб.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Ю.А. Кузнецов

Судьи

Н.А. Иванова В.М. Толкунов