Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 февраля 2012 г. N 17АП-692/12

г. Пермь

28 февраля 2012 г.

Дело N А50-19565/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 28 февраля 2012 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 28 февраля 2012 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Виноградовой Л.Ф.,

судей Гладких Д.Ю., Кощеевой М.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

Рязановой Н.Г.,

при участии:

от истца Ашихман М.Б.: Рожкова А.А. - доверенность от 03 ноября 2011 года,

удостоверение;

от ответчика ТОРГОВОГО ДОМА "СПОРТ" (ОГРН 1025900890927, ИНН

5904011340): Кочетова Д.Г. - доверенность от 03 октября 2011

года, паспорт;

лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца,

Ашихман Марины Борисовны,

на решение Арбитражного суда Пермского края

от 16 декабря 2011 года

по делу N А50-19565/2011,

принятое судьей Муталлиевой И.О.

по иску Ашихман Марины Борисовны

к ТОВАРИЩЕСТВУ НА ВЕРЕ "ТОРГОВЫЙ ДОМ "СПОРТ" САДАРТИНОВ И К"

о взыскании стоимости вклада,

установил:

Ашихман Марина Борисовна (истец) обратилась в арбитражный суд с иксом к ТОВАРИЩЕСТВУ НА ВЕРЕ "ТОРГОВЫЙ ДОМ "СПОРТ" САДАРТИНОВ И К" (далее ТОРГОВЫЙ ДОМ "СПОРТ", ответчик) о взыскании задолженности, составляющей стоимость вклада, в размере 150 000 руб. на основании статей 85, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) (л. д. 4-5).

Решением Арбитражного суда Пермского края от 16 декабря 2011 года, принятым судьей Муталлиевой И.О. по делу N А50-19565/2011, в удовлетворении иска отказано (л. д. 60-62).

Истец Ашихман М.Б., не согласившись с названным решением, обжаловала его в апелляционном порядке. По мнению истца, суд первой инстанции, оказывая в удовлетворении иска, необоснованно сослался на Указ Президента Российской Федерации от 04 августа 1997 года N 822 "Об изменении нарицательной стоимости российских денежных знаков и масштаба цен" и Постановление Правительства Российской Федерации от 18 сентября 1997 года N 1182 "О проведении мероприятий в связи с изменением нарицательной стоимости российских денежных знаков и масштаба цен". К спорным правоотношениям, полагает истец, подлежат применению положения ГК РФ и учредительного договора, согласно которым вкладчику, выбывшему из товарищества на вере, выплачивается стоимость его вклада в складочном капитале, а также причитающаяся ему доля прибыли товарищества. По утверждению истца, стоимость его вклада составляет 150 000 руб. По мотивам, изложенным в апелляционной жалобе, Ашихман М.Б. просит изменить решение Арбитражного суда Пермского края в связи неправильным применением норм материального права и удовлетворить заявленные требования.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца доводы апелляционной жалобы поддержал (протокол судебного заседания от 28 февраля 2012 года).

Представитель ответчика, ТОРГОВОГО ДОМА "СПОРТ", в судебном заседании пояснил, что считает решение законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения (отзыв на апелляционную жалобу от 26 января 2012 года, протокол судебного заседания от 28 февраля 2012 года).

Законность и обоснованность обжалуемого решения проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, ТОРГОВЫЙ ДОМ "СПОРТ" зарегистрировано в качестве юридического лица 21 августа 1995 года (Выписка из ЕГРЮЛ, л. д. 22-23).

Согласно пункту 1 статьи 4 учредительного договора о создании товарищества на вере от 15 августа 1995 года складочный капитал составляет 47 150 000 руб. и образуется за счет доли полного товарища в размере 42 435 000 руб. и долей вкладчиков в общем размере 4 715 000 руб. (л. д. 8-16).

Учредителем ТОРГОВОГО ДОМА "СПОРТ" является Садартинов Р.З. (полный товарищ), участниками - вкладчики, в том числе Ашихман М.Б. с суммой вклада 150 000 руб. (пункты 1, 3 статьи 3 учредительного договора, л. д. 8-16).

15 сентября 2011 года Ашихман М.Б. направила товариществу на вере ТОРГОВЫЙ ДОМ "СПОРТ" заявление о выходе из товарищества и выплате ей стоимости ее вклада в складочном капитале, а также причитающейся прибыли, в размере 150 000 руб. (л. д. 17).

18 октября 2011 года решением полного товарища ТОРГОВОГО ДОМА "СПОРТ" Садартинова С.Г. N 4-11 Ашихман М.Б. исключена с 18 октября 2011 года из числа участников - вкладчиков товарищества на вере (л. д. 20).

18 октября 2011 года письмом без номера товарищество ТОРГОВЫЙ ДОМ "СПОРТ" сообщило Ашихман М.Б. об исключении её из списка вкладчиков товарищества на вере с 18 октября 2011 года. Названным письмом товарищество известило истца о возможности получить в бухгалтерии стоимость вклада в сумме 150 руб. и причитающиеся дивиденды в сумме 479 руб. (л. д. 18).

Не согласившись с размером стоимости вклада в складочном капитале товарищества, Ашихман М.Б. обратилась в арбитражный суд с иском к ТОРГОВОМУ ДОМУ "СПОРТ" о взыскании задолженности, составляющей стоимость вклада, в размере 150 000 руб. на основании статей 85, 309, 310 ГК РФ (л. д. 4-5).

В соответствии с пунктом 1 статьи 82 ГК РФ товариществом на вере (коммандитным товариществом) признается товарищество, в котором наряду с участниками, осуществляющими от имени товарищества предпринимательскую деятельность и отвечающими по обязательствам товарищества своим имуществом (полными товарищами), имеется один или несколько участников - вкладчиков (коммандитистов), которые несут риск убытков, связанных с деятельностью товарищества, в пределах сумм внесенных ими вкладов и не принимают участия в осуществлении товариществом предпринимательской деятельности.

Вкладчик товарищества на вере имеет право по окончании финансового года выйти из товарищества и получить свой вклад в порядке, предусмотренном учредительным договором (подпункт 3 пункта 2 статьи 85 ГК РФ).

Абзацем 3 пункта 2 статьи 16 учредительного договора товарищества на вере "ТОРГОВЫЙ ДОМ "СПОРТ" также предусмотрено, что вкладчик товарищества имеет право выйти из товарищества и получить свой вклад в порядке, предусмотренном статьей 19 учредительного договора. При этом отказ от участия в товариществе должен быть заявлен вкладчиком не менее, чем за месяц до фактического выхода участника из товарищества (л. д. 8-16).

Согласно пункту 5 статьи 19 учредительного договора товарищества вкладчику, выбывшему из товарищества, выплачивается стоимость его вклада в складочном капитале, а также причитающаяся ему доля прибыли товарищества.

Причитающаяся выбывающему вкладчику доля прибыли определяется по балансу, составляемому на момент его выбытия (пункт 6 статьи 19 учредительного договора, л. д. 8-16).

Из приложения к учредительному договору о создании товарищества на вере "ТОРГОВЫЙ ДОМ "СПОРТ" от 15 августа 1995 года на указанную дату одним из его вкладчиков являлась Ашихман М.Б. с суммой вклада в размере 150 000 руб. (л. д. 8-16).

Вместе с тем, в соответствии с пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 04 августа 1997 года N 822 "Об изменении нарицательной стоимости российских денежных знаков и масштаба цен" произведено укрупнение российской денежной единицы. С 1 января 1998 года проведена деноминация рубля и замена обращающихся рублей на новые по соотношению 1000 рублей в деньгах старого образца на 1 рубль в новых деньгах.

Пунктом 6 Постановления Правительства Российской Федерации от 18 сентября 1997 года N 1182 "О проведении мероприятий в связи с изменением нарицательной стоимости российских денежных знаков и масштаба цен" установлено, что все выплаты и расчеты по денежным обязательствам, оформленным до 31 декабря 1997 года включительно, осуществляются начиная с 1 января 1998 года исходя из нового масштаба цен.

Организациям независимо от организационно - правовой формы и сфер деятельности предписано пересчитать по состоянию на 1 января 1998 года статьи бухгалтерских балансов исходя из нового масштаба цен (абзац 1 пункта 12 названного Постановления).

Складочный капитал товарищества на вере "ТОРГОВЫЙ ДОМ "СПОРТ" на 17 октября 2011 года, то есть на дату выхода истца из товарищества, составлял 46 950 руб. (выписка из ЕГРЮЛ, л.д.22).

Доказательства того, что истцу товариществом на вере чинятся препятствия в получении стоимости вклада в размере 150 руб. и причитающихся дивидендов в сумме 479 руб. в материалы дела им не представлены (статья 65 АПК РФ).

С учетом изложенного, в удовлетворении исковых требований Ашихман М.Б. о взыскании стоимости вклада в размере 150 000 руб. отказано правомерно.

Решение Арбитражного суда Пермского края от 16 декабря 2011 года является законным и обоснованным. Оснований для его отмены, предусмотренных статьей 270 АПК РФ, судом апелляционной инстанции не установлено.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что суд первой инстанции необоснованно при вынесении решения сослался на Указ Президента Российской Федерации от 04 августа 1997 года N 822 и Постановление Правительства Российской Федерации от 18 сентября 1997 года N 1182, поскольку к спорным правоотношениям подлежат применению положения ГК РФ и учредительного договора, согласно которым вкладчику, выбывшему из товарищества, выплачивается стоимость его вклада в складочном капитале, а также причитающаяся ему доля прибыли товарищества, что, по мнению истца, составляет сумму 150 000 руб., подлежит отклонению судом, поскольку основан на неправильном толковании норм материального права.

Апелляционная жалоба истца, Ашихман М.Б., удовлетворению не подлежит.

Государственная пошлина по апелляционной жалобе относится на ее заявителя, Ашихман М.Б.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 268, 269 271 АПК РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда Пермского края от 16 декабря 2011 года по делу N А50-19565/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

Л.Ф. Виноградова

Судьи

Д.Ю.Гладких М.Н. Кощеева