Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 февраля 2012 г. N 17АП-132/12

г. Пермь

28 февраля 2012 г.

Дело N А50-23813/2011

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Шварц Н.Г.

судей Массальской Н.Г., Дружининой Л.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Андреевской Е.И.,

истец, ООО "Управляющая компания "Гарант комфорта"; ответчик, ЗАО "КЭС-Мультиэнергетика", извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, в судебное заседание не явились;

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

ответчика - закрытого акционерного общества "КЭС-Мультиэнергетика"

на определение Арбитражного суда Пермского края

от 24 ноября 2011 года об обеспечении иска по делу N А50-23813/2011

по иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Гарант комфорта" (ОГРН 1075905004230, ИНН 5905250447)

к закрытому акционерному обществу "КЭС-Мультиэнергетика" (ОГРН 1047796409275, ИНН 7727513174)

о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Управляющая компания "Гарант комфорта" (далее - Управляющая компания, истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к ЗАО "КЭС-Мультиэнергетика" (ответчик) о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, обязании не производить ограничение подачи электрической энергии в многоквартирные жилые дома, находящиеся в его управлении в г. Кунгуре, перечисленные им в исковом заявлении.

Также истцом на основании статей 90-92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявлено ходатайство об обеспечении иска, путем запрещения до разрешения спора совершать действия по ограничению (прекращению) подачи электроэнергии в многоквартирные жилые дома, находящиеся в его управлении в г. Кунгуре.

Определениями Арбитражного суда Пермского края от 24.11.2011 года исковое заявление Управляющей компании принято к производству, возбуждено производство по делу, удовлетворено заявление Управляющей компании об обеспечении иска.

Ответчик, не согласившись с определением суда от 24.11.2011 об обеспечении иска, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, жалобу удовлетворить.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2012 года апелляционная жалоба ответчика принята к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности доводов апелляционной жалобы на 28.02.2012 года.

К судебному заседанию арбитражного апелляционного суда от ответчика поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

Стороны в судебное заседание не явились, истец письменный отзыв на апелляционную жалобу не представил, как и возражений относительно заявленного ответчиком ходатайства.

Заявленное ответчиком ходатайство судом апелляционной инстанции рассмотрено и удовлетворено в соответствии со статьёй 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Отказ ответчика от апелляционной жалобы принят арбитражным апелляционным судом, как не противоречащий закону и не нарушающий права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 184, 185, 258, 265, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Принять отказ ответчика, ЗАО "КЭС-Мультиэнергетика", от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе ответчика, ЗАО "КЭС-Мультиэнергетика", на определение Арбитражного суда Пермского края от 24 ноября 2011 года об обеспечении иска по делу N А50-23813/2011 прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

Н.Г.Шварц

Судьи

Н.Г. Масальская Л.В. Дружинина