Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 февраля 2012 г. N 16АП-259/12

г. Ессентуки

27 февраля 2012 г.

Дело N А22-1772/2011

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Луговая Ю.Б.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Межрайонной ИФНС России N 1 по РК

на решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 12.12.2011

по делу N А22-1772/2011 (под председательством судьи Ванькаева Б.С.),

УСТАНОВИЛ

Межрайонная ИФНС России N 1 по РК (далее - инспекция) обратилась в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 12.12.2011 по делу N А22-1772/2011.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы ответчику Белову М.П.

Определением суда от 30.01.2012 апелляционная жалоба оставлена без движения до 20.02.2012 по основаниям, предусмотренным статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Данное определение направлено 30.01.2012 в адрес заявителя, и получено последним 07.02.2012, что подтверждается почтовым уведомлением 46556217.

До настоящего времени от инспекции не поступили документы, устраняющие обстоятельства оставления апелляционной жалобы без движения, и у суда отсутствуют сведения об устранении заявителем таких обстоятельств, а потому в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

возвратить апелляционную жалобу Межрайонной ИФНС России N 1 по РК на решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 12.12.2011 по делу N А22-1772/2011 заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через Арбитражный суд Республики Калмыкия.

Судья

Ю.Б. Луговая