Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 февраля 2012 г. N 14АП-1338/12

г. Вологда

28 февраля 2012 г.

Дело N А44-3949/2011

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Писаревой О.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу Смоляниченко-Олешня Виталия Викторовича

на решение Арбитражного суда Новгородской области от 11 января 2012 года

по делу N А44-3949/2011 (судья Самарин А.Д.),

установил

Смоляниченко-Олешня Виталий Викторович обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Новгородской области от 11 января 2012 года по иску Смоляниченко-Олешня Виталия Викторовича к обществу с ограниченной ответственностью "Стиль" (ОГРН 1025300515272) об обязании предоставить документы, о взыскании действительной стоимости доли и процентов за пользование денежными средствами.

Согласно части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение части второй статьи 257 или части второй статьи 272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции, подлежит возвращению заявителю.

Апелляционная жалоба подана Смоляниченко-Олешня В.В., минуя Арбитражный суд Новгородской области, непосредственно в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, о чем свидетельствует входящий штамп апелляционного суда от 20 февраля 2012 года.

Государственную пошлину, уплаченную Смоляниченко-Олешня В.В. по квитанции Сбербанка России от 10 февраля 2012 года, следует возвратить на основании статьи 104 АПК РФ и подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 104, 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

возвратить апелляционную жалобу Смоляниченко-Олешня Виталию Викторовичу (г. Санкт-Петербург, 15-ая линия В.О., д. 88, кв.16) на решение Арбитражного суда Новгородской области от 11 января 2012 года по делу N А44-3949/2011 (регистрационный номер 14АП-1338/2012).

Возвратить Смоляниченко-Олешня Виталию Викторовичу государственную пошлину в сумме 2000 руб. 00 коп., уплаченную по квитанции Сбербанка России от 10 февраля 2012 года.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 2 л. в 1 экз.

2. Справка на возврат государственной пошлины на 1л. в 1 экз.

3. Копия решения арбитражного суда Псковской области на 3 л. в 1 экз.

4. Копия кассационного определения судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда на 3 л. в 1 экз.

5. Расчет стоимости чистых активов общества на 1л. в 1 экз.

6. Копия почтовой квитанции на 1л. в 1 экз.

7. Почтовый конверт - 2 шт.

Судья

О.Г. Писарева