Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2012 г. N 15АП-2088/12

город Ростов-на-Дону

20 февраля 2012 г.

дело N А32-11634/2011

Судья Тимченко О.Х.

рассмотрев апелляционную жалобу федерального бюджетного учреждения "Земельная кадастровая палата" по Краснодарскому краю

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 19.12.2011

по делу N А32-11634/2011,

принятое в составе судьи Р. А. Нигоева,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Геологическое универсальное предприятие "Комитет землеустройства и кадастра объектов недвижимости"

к федеральному бюджетному учреждению "Земельная кадастровая палата" по Краснодарскому краю

о признании незаконным решения ФГУ "Земельная кадастровая палата по Краснодарскому краю,

а также ходатайства федерального бюджетного учреждения "Земельная кадастровая палата" по Краснодарскому краю о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Краснодарского края от 19.12.2011 года по делу N А32-11634/2011 суд первой инстанции заменил заинтересованное лицо - ФГУ "Земельная кадастровая палата по Краснодарскому краю" на его правопреемника - ФБУ "Кадастровая палата" по Краснодарскому краю;

удовлетворил требования ООО "ГУП "Комитет землеустройства и кадастра объектов недвижимости", п. Джубга Туапсинского района Краснодарского края;

признал незаконным решение ФБУ "Кадастровая палата" по Краснодарскому краю от 31.03.2011 года N 2343/5/11-69714 об отказе в осуществлении кадастрового учета, изменений объекта недвижимости.

Не согласившись с принятым судебным актом, федеральное бюджетное учреждение "Земельная кадастровая палата" обратилось с апелляционной жалобой на решение от 19 декабря 2011 года, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

В обоснование ходатайства о восстановлении срока федеральное бюджетное учреждение "Земельная кадастровая палата" указало на несвоевременность изготовления полного текста решения. Просит срок подачи апелляционной жалобы исчислять с 19.01.2011 и считать его не пропущенным.

Рассмотрев заявленное федеральным бюджетным учреждением "Земельная кадастровая палата" ходатайство о восстановлении процессуального срока на апелляционное обжалование, исследовав приложенные к апелляционной жалобе документы и материалы дела, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства общества о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы в силу следующего.

Согласно ч. 2 ст. 176 АПК РФ дата изготовления судебного акта в полном объёме считается датой принятия решения. Обжалуемый судебный акт изготовлен в полном объеме 19.12.2011 г.., о чем свидетельствует дата во вводной части решения, следовательно срок подачи апелляционной жалобы на данное решение истек 19.12.2011 г.

Настоящая апелляционная жалоба подана 27.01.2012 г. (что подтверждается штампом о ее отправке на почтовом конверте, в котором поступила жалоба), то есть по истечении срока подачи апелляционной жалобы, предусмотренного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 259 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Между тем, доказательств уважительности причин пропуска федеральным бюджетным учреждением "Земельная кадастровая палата" срока подачи апелляционной жалобы заявителем не приведено.

Принципами судопроизводства, закреплёнными в ст. ст. 7 и 8 АПК РФ, являются равенство всех перед законом и судом и равноправие сторон. Эти принципы реализуются через соблюдение требований закона всеми участниками судебного процесса, которые вправе рассчитывать на вступление судебного акта в законную силу в сроки, установленные процессуальным законодательством.

Восстановление пропущенного срока подачи апелляционной жалобы при отсутствии уважительности причин пропуска заявителем соответствующего срока ставит стороны по делу в неравное положение.

Согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Ввиду изложенного суд апелляционной инстанции не считает заявленные федеральным бюджетным учреждением "Земельная кадастровая палата" причины пропуска срока подачи апелляционной инстанции уважительными, в связи с чем ходатайство о восстановлении соответствующего срока удовлетворению не подлежит.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного нормами АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Заявителю жалобы разъясняется, что отказ в восстановлении пропущенного срока на обжалование решения от 19.12.2011 г. в апелляционном порядке не препятствует подаче федеральным бюджетным учреждением "Земельная кадастровая палата" кассационной жалобы на данное решение.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу федерального бюджетного учреждения "Земельная кадастровая палата" возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Приложение: 11 л.: апелляционная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 7 л.

Судья

О.Х. Тимченко